
En el día de ayer Red.es emitió un comunicado justificando como
flexibilidad en la interpretación de las normas la concesión por
parte de Red.es del dominio marianorajoy.es y, de paso, acusar a la
Asociación de Internautas de justo lo contrario, es decir, de la
interpretación restrictiva de la norma.
29-01-2004 -
Una vez superado el estupor, en un principio, y la risa, a
continuación, por lo descabellado de la misma, que nos produjo dicha
nota queremos volverles a explicar una vez mas este tema, a ver si de
una vez por todas, los gestores de Red.es, lo logran entender.
Nosotros entendemos que las interpretaciones las realiza o un juez o,
en todo caso, los actores en el teatro, pero no los que están
obligadas a cumplir determinada orden. Desde hace tres años, la
Asociación de Internautas viene denunciando el carácter restrictivo
de los sucesivos planes Nacionales de Dominio. Unos planes que no
tienen nada que ver con los que "disfrutan" países de nuestro entorno
o en Internet en general, y que están consiguiendo que los dominios
españoles solo sean para unos pocos.
Recordamos que menos del 0,01 %
de las empresas españolas disponen de un dominio.es. Recordamos que
lo que en España se registra durante un mes, en Alemania lo hacen en
menos de 11 horas. Recordamos que mientras en Reino Unido y Alemania
hay un dominio por cada doce habitantes, en España es por cada 695. Y
queremos recordar por fin, que todo este desastre ocurre por tener
unas normas demasiado restrictivas y unos precios muy caros.
Como se puede comprobar, el año pasado se crearon alrededor de 26.000
dominios nuevos, pero más de la mitad fueron dominios de tercer nivel
( y eso teniendo en cuenta que los de tercer nivel solo se han podido
registrar en el último semestre del año.
Estos dominios de tercer
nivel tienen menos valor en Internet que uno de segundo
nivel. ¿Porque hay mas dominios creados de tercer nivel que de
segundo nivel durante el año 2003?.
Tres razones principales.
Primero, por el chantaje sufrido por muchas empresas españolas que
tenían un dominio concedido de segundo nivel y que necesitan que
nadie les ciberocupe un dominio de tercer nivel. Segundo
porque su precio es hasta 4 veces inferior (contratándolos en nic.es)
y tercero porque como Red.es no hace ninguna comprobación
sobre el nombre de registro solicitado de tercer nivel, la concesión
es prácticamente automática. Por eso, los de segundo nivel en España
no despegan, porque es justo lo contrario.
Es lamentable que Red.es diga que, desde la Asociación
de Internautas, queremos interpretar la norma de forma restrictiva,
cuando llevamos tres años solicitando lo contrario. Nosotros
demandamos que se abran los dominios. Que si alguien se llama
Francisco Pérez, pueda crear su dominio pacoperez.es, o lo quiera con
el mote que le conocen en su pueblo o con el nombre en el que tenga
determinado interés. Pero la norma dice lo contrario. La norma dice
que tiene que hacerlo con su nombre y apellidos tal y como aparecen
en el DNI. Y si eso es así, y como se ve los internautas estamos
completamente en contrario, los Gestores de Nic.es no se pueden
subrogar el ¿derecho? de interpretar las normas para decir: pues no,
para ti un nombre y un apellido, para ti los dos nombres y un
apellido y para el otro el nombre completo. Todos iguales y aplicando
la norma que para eso esta. Y si la propia Red.es la cree restrictiva
¿porque no la modifica y se deja de pamplinas de interpretaciones?.
Simplemente por su interés de hacer lo que le venga en gana. Y a eso
no hay derecho.
La norma es tan restricitiva, y por poner un ejemplo que nunca
habiamos citado todavía, una restricción más no importa, que incluso no se pueden ceder los
dominios. Ademas es un ejemplo curioso ya que debido a la dejadez y/o desconocimiento de la red de nuestros
políticos, la Asociación de Internautas solicitó y tiene asignadas
las direcciones psoe.nom.es y Marianorajoy.com.es. Es decir, que
aunque nos la pidan los que "hipoteticamente" les interesa (si no lo
han solicitado ya es porque no les debe interesar) no se los
podríamos ceder.
Los gestores de Red.es llevan muchísimo tiempo haciendo de su capa un
sayo con el tema de los dominios. Y ejemplos hay muchos a lo largo de
estos tres años. Por ejemplo, ante nuestras criticas del bajo numero
de dominios, el 10 de Julio pasado quitaron automáticamente las
estadísticas que hasta la fecha ofrecían, para ofrecer unas muy
genéricas de acumulados los días 9 (aproximadamente) del mes
siguiente. Este mes, por ejemplo, las estadísticas totales las
presentaron el DIA 12 de Enero pero no incluyeron la de dominios de
tercer nivel que todavía esta con datos de Noviembre de 2003. Dejamos
pasar un tiempo y el día 23 de Enero les solicitamos esos datos. Nos
contestan el día 27 que no pueden disponer todavía de esos datos y
que próximamente los ofrecerán. ¿Casi un mes después y aun no tienen
los datos?. Hasta contándolos a mano se podría tener. Mientras tanto,
los demás registradores europeos te ponen las estadísticas AL DIA y
día a DIA. ¿Tecnológicamente estamos tan atrasados?. Si eso es asi, no
es extraño pues, que el año pasado la candidatura española perdiera
la posibilidad de gestionar el dominio europeo.eu
Es la hora del cambio.
En Octubre del año pasado, solicitamos , al titular del Ministerio que no
esperará mas en solucionar este grave problema. El Sr. Costa se
comprometió a revisar a principios de este año estas tasas si el
nuevo plan "no responde" a sus objetivos de desarrollar la Sociedad
de la Información y dar alternativas a los usuarios. "Estoy
totalmente dispuesto, a principios del año que viene, si el modelo
que se ha diseñado no responde a los objetivos que tenía, a tomar la
decisión de revisarlo y modificar las tasas en cualquier dirección",
señaló Costa. El ministro mostró un talante conciliador ante una
normativa anterior a su llegada al Ministerio de Ciencia y Tecnología
(MCYT). "No tengo el más mínimo problema" en revisarlo.
Bueno, pues ya es hora no solo de revisarlo sino de cambiar a los
actuales
responsables incapaces de aceptar su función publica.
Hemos perdido tres meses más desde sus
declaraciones y la brecha con el resto de países se agranda cada día
que
pasa. Tal vez a los actuales gestores, instalados en la
autocomplacencia,
les pueda parecer un éxito que se
hayan creado en un año 26.000 nuevos registros, de los cuales más de
la mitad son de tercer nivel, pero esto representa poco mas de una
semana en dominios como el Alemán o el de Reino Unido. Pero su
opinión no
tiene autoridad moral alguna ante la pobreza de los resultados
obtenidos.
Asociación de Internautas