Desatendiendo la experiencia de EEUU, la CMT alienta prácticas contra los
derechos de los consumidores. El pasado 21 de Junio la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones
(CMT) aprobó una nueva circular sobre la preselección de operador telefónico
en la que se rebajan las exigencias para asegurar que el cambio de operador
cuenta con la aprobación del cliente
23-07-2001 - Con esta nueva circular los derechos económicos de los usuarios y la libre
elección de los mismos serán seriamente dañados.
La preasignación, en palabras de la CMT, "es la facilidad que permite a un
abonado elegir a un operador diferente del que le provée el acceso
(Telefónica de España) sin necesidad de marcar previamente el código de
selección que le identifica (acceso indirecto), dando así la apariencia al
usuario de que su línea está virtualmente conectada a la red del operador
preseleccionado en lugar de a la de Telefónica". Es decir, que a pesar de las apariencias a Telefónica no nos la quitamos de encima
La Asociación de Internautas estima que en las preasignaciones efectuadas
(1.129.651 según datos de la CMT), se han producido bastantes irregularidades al haberse tramitado sin consentimiento del cliente de forma expresa, sino de forma tácita.
La nueva circular de la CMT agravará esta situación, ya que limita la
exigencia de copias originales del consentimiento de los clientes hasta un
máximo del 5%, frente al 100% que permitía comprobar en la actualidad. Ello
supone que existe un riesgo potencial de irregularidades en el 95% de las
solicitudes, al no poder examinar a priori si se debe a una petición real
del cliente o a una práctica fraudulenta.
A la vez, esta nueva circular consagra el consentimiento tácito de los
abonados. Esta modalidad consiste en la preasignación de las llamadas
metropolitanas para aquellos clientes que ya tuvieran una preasignación en
larga distancia, con el único requisito de que el cliente no se oponga
expresamente a este cambio. Es decir, la misma política que pretendían con el SPAM en nuestro País, enviar publicidad (SPAM) mientras no te opongas a ello (y que afortunadamente hemos conseguido que se modificara por una política más correcta de recibir publicidad si realmente expresas tu conformidad)
Además, amplia hasta el 31-12-01 la posibilidad de realizar la preasignación
de las llamadas metropolitanas por consentimiento tácito, cuando
inicialmente estaba prevista su finalización el 31-8-01.
Efectos sobre los derechos de los consumidores.
La experiencia de EEUU demuestra que estos métodos lejos de beneficiar al
consumidor acaban siendo una fuente inagotable de conflictos y fraude porque
conculca la libre elección de los clientes y, además, les somete a una nueva
situación tarifaria que el cliente puede desconocer o no analizar
detalladamente, con la consiguiente lesión de sus derechos económicos
(planes de descuento, tarifa plana, etc., que quedan sin validez, pasando a
ser facturados de acuerdo con las tarifas y franjas horarias del operador
preasignado).
Tanto las asociaciones de consumidores americanas, como el regulador de
telecomunicaciones de EEUU (FCC) llevan desde 1996 tratando de alertar a los
consumidores sobre estas prácticas e incluso, recientes regulaciones de la
FCC
han incrementado severamente las multas y las indemnizaciones para tratar de
erradicarlas.
Durante 1998 más de Estados han reforzado sus legislaciones ante estas
prácticas. Sólo en el Estado de Illonis se calcula un fraude de más de 20
millones de dólares en ese año.
Sin embargo, España está dispuesta a recorrer el camino que otros pretenden
ahora abandonar por la indefensión que provocan en los usuarios.
Efectos sobre la competencia.
Por último es preciso señalar que estas medidas, junto con otras adoptadas
por la CMT, no sólo se santifica la competencia por encima de los derechos
de los usuarios, sino que, para colmo de males, lo que se promueve es una
competencia virtual que nos aleja cada día más de alcanzar una competencia
real sustentada en la inversión de redes alternativas, ya que con estas
medidas y otras que apuntan en la misma dirección, cualquier operador
prefería cabalgar a lomos de la red existente antes que invertir y
diferenciarse en servicios y calidad de los mismos.
La Asociación de Internautas recomienda a todos los internautas que
presten máxima atención a partir de este momento para que la libertad de
elección de preasignación no se vea conculcada e incida en la autentica
libertad para el usuario telemático y telefonico como es la
liberalización del bucle local.
Asociacion de Internautas