Asociación de Usuarios de Internet
Su presidente, Miguel Pérez Subías, arremete contra la aplicación del canon en los soportes digitales, ya que supone que los usuarios «tienen que pagar por un delito que aún no han cometido. La experiencia habida ya con el canon demuestra que no ha combatido la piratería, sino que ésta ha aumentado, porque el canon no persigue la copia ilegal, sino que grava la copia legal, y además ha perjudicado a la industria que produce soportes como los CD, desincentivando el negocio. El canon no defiende el derecho de autor, lo único que hace es simplificar la labor de las sociedades de gestión de derechos y complicarnos la vida a los demás. El canon es indiscriminado: todo el mundo lo paga, haga uso o no de contenidos protegidos».
Asociación de Internautas (AI)
La Asociación de Internautas no descarta iniciar acciones legales contra la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, porque deja desprotegidos a los usuarios al «endurecer» el sistema de compensación por copia privada, el canon, que se pagará en todos los soportes digitales, desde MP3 a móviles. Víctor Domingo define el canon como «indiscriminado, arbitrario e injusto. Cuando la ley declara ilegal que se desbloqueen los mecanismos anticopia cotraviene el derecho que el usuario tiene a hacer una copia privada cuando compra un CD o un DVD grabados. Es decir: obliga a delinquir cuando en realidad el usuario ejerce un derecho».
Asociación de Editores de Diarios
La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) exige que la «futura Ley de Propiedad Intelectual impida la reproducción comercial no autorizada de los periódicos. Se quiere evitar así que las empresas de «press-clipping» [recopilaciones periódicas en forma de reseñas o revista de Prensa] hagan una interpretación de la norma contraria a su finalidad, lo que ha permitido a dichas empresas lucrarse, de forma gratuita y por ello parasitaria, con la reproducción de unas páginas que no son de su propiedad».
Unión de Televisiones Comerciales
«Lo más importante de esta Ley -que es intermedia- es la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual. ¿Por qué? Porque ya podrá actuar a instancias de una sola parte -explica a ABC Jorge del Corral, secretario general de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA)-. Servirá para evitar el abuso continuo y permanente de las entidades de gestión de derechos que pueden fijar los precios y actúan en un régimen de monopolio que deriva en oligopolio. El mayor «lobby» de España es la Sociedad General de Derechos de Autor (SGAE), que ha impuesto su criterio, y los políticos son incapaces de hacerle frente. Es un gran grupo de presión, que tiene su principal valedor en el Ministerio de Cultura. Por ello es urgente que el Gobierno aborde de una vez por todas la nueva Ley de Propiedad Intelectual. Y cuando se publique en el BOE es imprescindible que se cree, en un plazo máximo de 4 meses, dicha Comisión de Propiedad Intelectual. Si no se constituye, volveremos a las andadas, porque actualmente existen 7.000 pleitos por Propiedad Intelectual».
Promusicae
El presidente de los Productores de Música de España -Promusicae-, Antonio Guisasola, calificó como «muy negativo» el nuevo texto sobre Propiedad Intelectual: «La ley es bastante mala, ha roto equilibrios que existían ya y ha creado derechos que no tienen precedentes en otros países, por lo que perjudicará el desarrollo de un mercado digital de venta de música y películas en España».
Reproducido de ABC
----------------------------------------------------------------------------
Díles con tu firma NO AL CANON
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Qué nadie diga que no firmó contra el CANON porque nadie se lo dijo. ¡!Haz que se enteren!!.
No lo olvides: Firma y haz correr este mensaje
Su presidente, Miguel Pérez Subías, arremete contra la aplicación del canon en los soportes digitales, ya que supone que los usuarios «tienen que pagar por un delito que aún no han cometido. La experiencia habida ya con el canon demuestra que no ha combatido la piratería, sino que ésta ha aumentado, porque el canon no persigue la copia ilegal, sino que grava la copia legal, y además ha perjudicado a la industria que produce soportes como los CD, desincentivando el negocio. El canon no defiende el derecho de autor, lo único que hace es simplificar la labor de las sociedades de gestión de derechos y complicarnos la vida a los demás. El canon es indiscriminado: todo el mundo lo paga, haga uso o no de contenidos protegidos».
Asociación de Internautas (AI)
La Asociación de Internautas no descarta iniciar acciones legales contra la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, porque deja desprotegidos a los usuarios al «endurecer» el sistema de compensación por copia privada, el canon, que se pagará en todos los soportes digitales, desde MP3 a móviles. Víctor Domingo define el canon como «indiscriminado, arbitrario e injusto. Cuando la ley declara ilegal que se desbloqueen los mecanismos anticopia cotraviene el derecho que el usuario tiene a hacer una copia privada cuando compra un CD o un DVD grabados. Es decir: obliga a delinquir cuando en realidad el usuario ejerce un derecho».
Asociación de Editores de Diarios
La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) exige que la «futura Ley de Propiedad Intelectual impida la reproducción comercial no autorizada de los periódicos. Se quiere evitar así que las empresas de «press-clipping» [recopilaciones periódicas en forma de reseñas o revista de Prensa] hagan una interpretación de la norma contraria a su finalidad, lo que ha permitido a dichas empresas lucrarse, de forma gratuita y por ello parasitaria, con la reproducción de unas páginas que no son de su propiedad».
Unión de Televisiones Comerciales
«Lo más importante de esta Ley -que es intermedia- es la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual. ¿Por qué? Porque ya podrá actuar a instancias de una sola parte -explica a ABC Jorge del Corral, secretario general de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA)-. Servirá para evitar el abuso continuo y permanente de las entidades de gestión de derechos que pueden fijar los precios y actúan en un régimen de monopolio que deriva en oligopolio. El mayor «lobby» de España es la Sociedad General de Derechos de Autor (SGAE), que ha impuesto su criterio, y los políticos son incapaces de hacerle frente. Es un gran grupo de presión, que tiene su principal valedor en el Ministerio de Cultura. Por ello es urgente que el Gobierno aborde de una vez por todas la nueva Ley de Propiedad Intelectual. Y cuando se publique en el BOE es imprescindible que se cree, en un plazo máximo de 4 meses, dicha Comisión de Propiedad Intelectual. Si no se constituye, volveremos a las andadas, porque actualmente existen 7.000 pleitos por Propiedad Intelectual».
Promusicae
El presidente de los Productores de Música de España -Promusicae-, Antonio Guisasola, calificó como «muy negativo» el nuevo texto sobre Propiedad Intelectual: «La ley es bastante mala, ha roto equilibrios que existían ya y ha creado derechos que no tienen precedentes en otros países, por lo que perjudicará el desarrollo de un mercado digital de venta de música y películas en España».
Reproducido de ABC
----------------------------------------------------------------------------
Díles con tu firma NO AL CANON
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Qué nadie diga que no firmó contra el CANON porque nadie se lo dijo. ¡!Haz que se enteren!!.
No lo olvides: Firma y haz correr este mensaje
