David Ballota Nación Red.- Desde Nación Red hemos promovido un cuestionario electoral con preguntas de blogueros, activistas digitales, profesores con la ventana abierta, defensores de causas ganadas, sindicalistas 2.0, tecnólogos, Simona de la EXGAE, Marc Vidal, Genis Roca, César Córcoles, Albert Cuesta
David Casacuberta, Ismael Peña-López
... Carlos Sánchez Almeida, Josep Jover (candidato-entrevistador), Pere Quintana, Rafael Martín Soto, o el mejor economista del mundo que vive en Cataluña, en definitiva gente del internet catalán por la que sentimos aprecio y admiración.
Los nombres de todos los entrevistadores aparecen al inicio de cada pregunta con un enlace a su blog o perfil. Creemos que en conjunto son suficientemente representativos de los mejores valores de la ciudadanía digital que en este caso vive (o/y vota) en Cataluña. El cuestionario va dirigido a los principales candidatos de los partidos y coaliciones que se presentan a las Elecciones al Parlament de Catalunya que se celebrarán el 28 del presente mes.
Nos hemos pemitido jugar con las palabras y las normas: La Nació Red també té una pregunta per a vostè es la leyenda que hemos reproducido en el banner promocional y en el título que precede a las preguntas. Un guiño popular (televisivo) y heterodoxo (Red como Xarxa). Más próximo, seguro, a la realidad de Cataluña, a su riqueza plural, mestiza, peculiar, informal, transgresora, vanguardista, imaginativa, ciudadana, entusiasta, cosmopolita, catalana, española y europea: universal.
Cadalso quería ver en los catalanes a los holandeses de España La mejor Cataluña que no es de ningún partido. Es de todos. Transversal, reflexiva, ambiciosa, tenaz y emprendedora. Esa Cataluña de aceras comerciales, innovadores, redes, Ateneu y acogida afectuosa. Mediterranea, industrial, bulliciosa y refinada. Optimista. En la que estar es más que ser.
Una Cataluña, estamos seguros, que muchas veces ¿se abstiene? o vota con desencanto y que se parece a la Nació... Red. Una gran nación en la que todos somos inmigrantes.Y esa nación también tiene una pregunta para usted. Quedamos a la espera de sus respuestas que publicaremos según nos llegan. Si en TVE les hemos visto responder en directo y en décimas de segundos a las preguntas de otros ciudadanos, aquí les dejamos todo el tiempo del mundo, a su voluntad, para reflexionar antes de contestar. Límite la propia campaña electoral: viernes 26. ¿Serán capaces de contestar a los blogueros que votan o viven en Cataluña? ¿Tendrán la sensibilidad para hacerlo?.
Si Artur Mas, José Montilla, Joan Puigcercós, Alicia Sánchez-Camacho, Joan Herrera, Albert Rivera y compañía dedican unos minutos a leer, reflexionar y responder a estas preguntas estarán haciéndose también un favor a ellos mismos pues comprenderan mejor cuales son las principales demandas o inquietudes de la gente que reflexiona en la red.
La Política 2.0, las pocas veces que es algo más que un reclamo publicitario, es sobre todo dialogar / responder a los ciudadanos digitales. Es la modernidad democrática. ¿Ajena a la política?. Nosotros no pasamos de política. Les pasamos preguntas que surgen de la experiencia y de la inquietud. De la Red.
Aquí van:
David Casacuberta: ¿Cuál es su posición acerca del derecho a olvidar en Internet? Más específicamente: si su partido consigue el gobierno de la Generalitat ¿De qué forma se gestionarían las peticiones de ciudadanos de que se retiraran declaraciones suyas realizadas en foros públicos de la Generalitat, imágenes de televisión en el web de TV3, etc?
Genís Roca: La sociedad red y las posibilidades de Internet están modificando conceptos como identidad, propiedad y participación, y sectores como el editorial, el discográfico o el educativo. ¿Qué cambios cree usted que puede comportar la sociedad red al actual sistema de partidos?
Jose Jover: Trace los límites de la propiedad intelectual, ....
- y díganos en qué casos considera que no debería generar compensaciones económicas y díganos el tiempo, en años, que debería generarlos ¿Sabe lo que es el Dominio Público?
Javier Cuchi: 1. Si ganan ustedes las elecciones o son decisivos para formar Gobierno ¿entrará por fin el software libre en la administración pública de la Generalitat (y eso incluye los escritorios de los funcionarios) o, con la que está cayendo, seguiremos regalando ingentes cantidades de dinero a un monopolio extraeuropeo por aplicaciones que tienen alternativas libres no sólo suficientes sino, en muchos casos, mucho mejores? En caso de partido gobernante hasta hoy: ¿Y por qué no lo hicieron en la legislatura anterior?
2. Si ganan ustedes las elecciones o son decisivos para formar Gobierno ¿promoverán y, en fin, lograrán una red troncal de telecomunicaciones propia de Catalunya y pública, que garantice soluciones propias para nuestra CA en materia de conexión, de ADSL público y de neutralidad de la Red? En caso de partido gobernante hasta hoy: ¿Y por qué no lo hicieron en la legislatura anterior?
Arnau Fuentes: Hace unos días se presentaba el proyecto de apertura de datos publicos de la Generalitat de Catalunya. Sin embargo, la penetración del software libre en la administración catalana sigue siendo de las más bajas, con millones de euros que actualmente se pagan a empresas privadas con sede en países fuera de la Unión Europea y que, dicho sea de paso, tienen por ello acceso a la mayoría de los datos de la Administración, a pesar de la política Open Data. Teniendo en cuenta que la implantación de software libre en la administración podría ser un gran campo de creación de empleo, que estos programadores, gestores, ingenieros no solamente harían pequeños trabajitos, si no que los frutos de su trabajo se podrían convertir en un nuevo modelo de negocio y de ingresos para la Administración Pública y, finalmente, teniendo en cuenta que una Administración Pública operando exclusivamente con software libre ahorraria millones de euros a los ciudadanos en un momento económico muy difícil, ¿estaría dispuesto/a a adoptar medidas destinadas a la migración total, completa y efectiva del software de la Administración hacia sistemas y esquemas de software libre?
Marc Vidal: ¿Su vinculación con las redes sociales y las herramientas de las tecnologias de la comunicación y del conocimiento ciudadano, es real o simplemente es estatus electrónico? ¿Qué medidas tiene pensadas adoptar para hacer transparente y abierto su ejercicio de gobierno? ¿piensan adoptar medidas y posturas reales hacia el open goverment real?
Simona Levi: Con la excusa de proteger el trabajo de los artistas se está atacando el concepto de compartir, extirpándolo de nuestra filosofía de vida. Desde muchos sectores del movimiento civil para la defensa de Internet, pensamos que hay una gran diferencia entre intercambiar informaciones (cualquier tipo de información, incluida, por ejemplo, música) de forma absolutamente gratuita y la distribución que produce beneficios económicos. La primera forma de distribución es para nosotros legítima ya que lo que se ha publicado ya como el mismo nombre indica tiene que ser accesible al público y pasa a ser parte de la estructura psíquica de la sociedad. No debe por esto ser vinculado a ningún tipo de remuneración o autorización. La segunda forma de distribución debe redistribuir las ganancias entre todos los agentes implicados en la producción y distribución. ¿Usted estaría dispuesto a impulsar reformas legislativas en esta dirección?
Carlos Sánchez Almeida: Si Vd. o su partido es injuriado, calumniado o amenazado en una web de Internet, sólo un Juez puede ordenar el cierre cautelar de la página, dentro del correspondiente procedimiento judicial. Si así sucede en delitos contra la libertad o el honor ¿considera posible que en materia de un derecho no fundamental, como es la propiedad intelectual, la propuesta de cierre de la web pueda ser aprobada por una comisión administrativa? ¿Cuál será el voto de su partido en lo que se refiere a la Ley Sinde (Disposición Final Segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible), que incide directamente sobre la libertad de expresión en Internet?
Pere Quintana: Habitualmente, los políticos explican su acción de gobierno leyendo una lista de inversiones hechas: nos hemos gastado X en escuelas, Y en carreteras, Z en ayudas a los ni-ni, etc.. Esta práctica es triste, ya que fomenta las inversiones de cara a la galería, por ejemplo, las infraestructuras sobredimensionadas. En tiempos económicamente difíciles, esta práctica no es viable, por lo que se podrá aprovechar el momento para aplicar medidas y reformas que, no costando un euro, pueden favorecer enormemente a la sociedad. Así, mi pregunta es: en estos tiempos difíciles, qué medidas tomará que no cuesten ni un euro al contribuyente pero que permitan avanzar hacia una sociedad más innovadora, más activa empresarialmente y, también, más justa y equitativa?
Edward Hugh: En los ultimos dias, la crisis de la deuda soberana europea ha resurgido, y con mas fuerza que nunca. Cada día los mercados cotizan como si la expectativa fuera que de aquí a cinco años el euro no existiese en su forma actual. Aunque es muy dificil contemplar esta realidad, cada país necesita un plan B. ¿Que tendría que hacer la Generalitat en la circunstancia de que tal posibilidad fuese a convertirse en realidad?
Rafael Martín Soto: Si queremos que las empresas sean competentes, debemos tener buenas herramientas para trabajar, pero muchas veces, los pequeños pueblos quedan olvidados y apartados de los grandes proyectos para el pueblo y esto no permite que se puedan desarrollar con la facilidad que lo haría una empresa en una ciudad aunque en el pueblo existan empresas competitivas . ¿para cuando la fibra óptica en los pueblos y polígonos industriales?
Albert Cuesta: ¿Cuál es su postura y, en su caso, su previsión de plazos de implantación de las listas electorales abiertas, con la votación directa de los ciudadanos por los candidatos en lugar de candidaturas cerradas? ¿Apoyan la implantación de sistemas electrónicos de votación? ¿Pueden concretar los plazos?
Paco González: 1. El 28 de noviembre del año 2001 el Senado aprobó por unanimidad la siguiente moción: El Senado insta al Gobierno a que, en el plazo más breve posible, estudie la forma de poner en marcha las medidas necesarias para considerar el correo electrónico e internet como instrumentos de comunicación e información de los trabajadores con sus representantes sindicales y viceversa, siempre que la actividad y características generales de las empresas lo permitan, facilitando el acceso de los trabajadores y sus representantes sindicales al correo electrónico e internet en la empresa, con garantía de inviolabilidad de las comunicaciones conforme al marco legal vigente. Han pasado casi diez años y mientras tanto el Tribunal Constitucional dio la razón a CCOO en el año 2005 avalando el uso del correo electrónico de la empresa con fines sindicales siempre y cuando no cause perjuicio a la empresa. En todo ese tiempo los partidos han olvidado lo que aprobaron. ¿Se acordarán alguna vez de que tienen esa deuda pendiente con los trabajadores?
2. Si el acceso a internet debe ser un derecho universal ¿por qué los partidos gobernantes no implantan las redes wifi gratuitas en sus ámbitos de gobierno?
3. ¿Por qué los partidos cuando están en la oposición se pronuncian contra el canon y cuando están en el poder se olvidan?
César Córcoles: Me consta que hoy en día nuestro sistema educativo no forma a nuestros niños y adolescentes para ser ciudadanos de pleno derecho de la sociedad red: tienen que buscarse la vida si quieren aprender a comunicarse en la red, tanto en lo que respecta a las tecnologías en sí como sobre las prácticas sociales y comunicativas. ¿Qué piensa hacer su partido para solucionar ese problema?
Enrique Gómez: La comisaria para la Agenda Digital, Neelie Kroes ha alzado la voz, en dos importantes discursos (1 y 2), contra el viejo modelo de derechos de autor y sobre las amenazas, que no piensa tolerar, al principio básico de la neutralidad de la red. Me gustaría conocer su opinión sobre estos dos discursos de la comisaria Kroes.
Ismael Peña-López: ¿Cual es su opinión general del Projecte eduCAT1×1 (Escuela 2.0 en Catalunya)? Habida cuenta que este es un proyecto a cuatro años (siendo el actual curso 2010-2011 el segundo año de funcionamiento) ¿Cómo cree que debería evolucionar el proyecto? ¿Dónde habría que concentrar más los recursos: hardware, capacitación del profesorado, contenidos educativos digitales, otro?
... Carlos Sánchez Almeida, Josep Jover (candidato-entrevistador), Pere Quintana, Rafael Martín Soto, o el mejor economista del mundo que vive en Cataluña, en definitiva gente del internet catalán por la que sentimos aprecio y admiración.
Los nombres de todos los entrevistadores aparecen al inicio de cada pregunta con un enlace a su blog o perfil. Creemos que en conjunto son suficientemente representativos de los mejores valores de la ciudadanía digital que en este caso vive (o/y vota) en Cataluña. El cuestionario va dirigido a los principales candidatos de los partidos y coaliciones que se presentan a las Elecciones al Parlament de Catalunya que se celebrarán el 28 del presente mes.
Nos hemos pemitido jugar con las palabras y las normas: La Nació Red també té una pregunta per a vostè es la leyenda que hemos reproducido en el banner promocional y en el título que precede a las preguntas. Un guiño popular (televisivo) y heterodoxo (Red como Xarxa). Más próximo, seguro, a la realidad de Cataluña, a su riqueza plural, mestiza, peculiar, informal, transgresora, vanguardista, imaginativa, ciudadana, entusiasta, cosmopolita, catalana, española y europea: universal.
Cadalso quería ver en los catalanes a los holandeses de España La mejor Cataluña que no es de ningún partido. Es de todos. Transversal, reflexiva, ambiciosa, tenaz y emprendedora. Esa Cataluña de aceras comerciales, innovadores, redes, Ateneu y acogida afectuosa. Mediterranea, industrial, bulliciosa y refinada. Optimista. En la que estar es más que ser.
Una Cataluña, estamos seguros, que muchas veces ¿se abstiene? o vota con desencanto y que se parece a la Nació... Red. Una gran nación en la que todos somos inmigrantes.Y esa nación también tiene una pregunta para usted. Quedamos a la espera de sus respuestas que publicaremos según nos llegan. Si en TVE les hemos visto responder en directo y en décimas de segundos a las preguntas de otros ciudadanos, aquí les dejamos todo el tiempo del mundo, a su voluntad, para reflexionar antes de contestar. Límite la propia campaña electoral: viernes 26. ¿Serán capaces de contestar a los blogueros que votan o viven en Cataluña? ¿Tendrán la sensibilidad para hacerlo?.
Si Artur Mas, José Montilla, Joan Puigcercós, Alicia Sánchez-Camacho, Joan Herrera, Albert Rivera y compañía dedican unos minutos a leer, reflexionar y responder a estas preguntas estarán haciéndose también un favor a ellos mismos pues comprenderan mejor cuales son las principales demandas o inquietudes de la gente que reflexiona en la red.
La Política 2.0, las pocas veces que es algo más que un reclamo publicitario, es sobre todo dialogar / responder a los ciudadanos digitales. Es la modernidad democrática. ¿Ajena a la política?. Nosotros no pasamos de política. Les pasamos preguntas que surgen de la experiencia y de la inquietud. De la Red.
Aquí van:
e-CUESTIONARIO / La Nació Red també té una pregunta per a vostè
David Casacuberta: ¿Cuál es su posición acerca del derecho a olvidar en Internet? Más específicamente: si su partido consigue el gobierno de la Generalitat ¿De qué forma se gestionarían las peticiones de ciudadanos de que se retiraran declaraciones suyas realizadas en foros públicos de la Generalitat, imágenes de televisión en el web de TV3, etc?
Genís Roca: La sociedad red y las posibilidades de Internet están modificando conceptos como identidad, propiedad y participación, y sectores como el editorial, el discográfico o el educativo. ¿Qué cambios cree usted que puede comportar la sociedad red al actual sistema de partidos?
Jose Jover: Trace los límites de la propiedad intelectual, ....
- y díganos en qué casos considera que no debería generar compensaciones económicas y díganos el tiempo, en años, que debería generarlos ¿Sabe lo que es el Dominio Público?
Javier Cuchi: 1. Si ganan ustedes las elecciones o son decisivos para formar Gobierno ¿entrará por fin el software libre en la administración pública de la Generalitat (y eso incluye los escritorios de los funcionarios) o, con la que está cayendo, seguiremos regalando ingentes cantidades de dinero a un monopolio extraeuropeo por aplicaciones que tienen alternativas libres no sólo suficientes sino, en muchos casos, mucho mejores? En caso de partido gobernante hasta hoy: ¿Y por qué no lo hicieron en la legislatura anterior?
2. Si ganan ustedes las elecciones o son decisivos para formar Gobierno ¿promoverán y, en fin, lograrán una red troncal de telecomunicaciones propia de Catalunya y pública, que garantice soluciones propias para nuestra CA en materia de conexión, de ADSL público y de neutralidad de la Red? En caso de partido gobernante hasta hoy: ¿Y por qué no lo hicieron en la legislatura anterior?
Arnau Fuentes: Hace unos días se presentaba el proyecto de apertura de datos publicos de la Generalitat de Catalunya. Sin embargo, la penetración del software libre en la administración catalana sigue siendo de las más bajas, con millones de euros que actualmente se pagan a empresas privadas con sede en países fuera de la Unión Europea y que, dicho sea de paso, tienen por ello acceso a la mayoría de los datos de la Administración, a pesar de la política Open Data. Teniendo en cuenta que la implantación de software libre en la administración podría ser un gran campo de creación de empleo, que estos programadores, gestores, ingenieros no solamente harían pequeños trabajitos, si no que los frutos de su trabajo se podrían convertir en un nuevo modelo de negocio y de ingresos para la Administración Pública y, finalmente, teniendo en cuenta que una Administración Pública operando exclusivamente con software libre ahorraria millones de euros a los ciudadanos en un momento económico muy difícil, ¿estaría dispuesto/a a adoptar medidas destinadas a la migración total, completa y efectiva del software de la Administración hacia sistemas y esquemas de software libre?
Marc Vidal: ¿Su vinculación con las redes sociales y las herramientas de las tecnologias de la comunicación y del conocimiento ciudadano, es real o simplemente es estatus electrónico? ¿Qué medidas tiene pensadas adoptar para hacer transparente y abierto su ejercicio de gobierno? ¿piensan adoptar medidas y posturas reales hacia el open goverment real?
Simona Levi: Con la excusa de proteger el trabajo de los artistas se está atacando el concepto de compartir, extirpándolo de nuestra filosofía de vida. Desde muchos sectores del movimiento civil para la defensa de Internet, pensamos que hay una gran diferencia entre intercambiar informaciones (cualquier tipo de información, incluida, por ejemplo, música) de forma absolutamente gratuita y la distribución que produce beneficios económicos. La primera forma de distribución es para nosotros legítima ya que lo que se ha publicado ya como el mismo nombre indica tiene que ser accesible al público y pasa a ser parte de la estructura psíquica de la sociedad. No debe por esto ser vinculado a ningún tipo de remuneración o autorización. La segunda forma de distribución debe redistribuir las ganancias entre todos los agentes implicados en la producción y distribución. ¿Usted estaría dispuesto a impulsar reformas legislativas en esta dirección?
Carlos Sánchez Almeida: Si Vd. o su partido es injuriado, calumniado o amenazado en una web de Internet, sólo un Juez puede ordenar el cierre cautelar de la página, dentro del correspondiente procedimiento judicial. Si así sucede en delitos contra la libertad o el honor ¿considera posible que en materia de un derecho no fundamental, como es la propiedad intelectual, la propuesta de cierre de la web pueda ser aprobada por una comisión administrativa? ¿Cuál será el voto de su partido en lo que se refiere a la Ley Sinde (Disposición Final Segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible), que incide directamente sobre la libertad de expresión en Internet?
Pere Quintana: Habitualmente, los políticos explican su acción de gobierno leyendo una lista de inversiones hechas: nos hemos gastado X en escuelas, Y en carreteras, Z en ayudas a los ni-ni, etc.. Esta práctica es triste, ya que fomenta las inversiones de cara a la galería, por ejemplo, las infraestructuras sobredimensionadas. En tiempos económicamente difíciles, esta práctica no es viable, por lo que se podrá aprovechar el momento para aplicar medidas y reformas que, no costando un euro, pueden favorecer enormemente a la sociedad. Así, mi pregunta es: en estos tiempos difíciles, qué medidas tomará que no cuesten ni un euro al contribuyente pero que permitan avanzar hacia una sociedad más innovadora, más activa empresarialmente y, también, más justa y equitativa?
Edward Hugh: En los ultimos dias, la crisis de la deuda soberana europea ha resurgido, y con mas fuerza que nunca. Cada día los mercados cotizan como si la expectativa fuera que de aquí a cinco años el euro no existiese en su forma actual. Aunque es muy dificil contemplar esta realidad, cada país necesita un plan B. ¿Que tendría que hacer la Generalitat en la circunstancia de que tal posibilidad fuese a convertirse en realidad?
Rafael Martín Soto: Si queremos que las empresas sean competentes, debemos tener buenas herramientas para trabajar, pero muchas veces, los pequeños pueblos quedan olvidados y apartados de los grandes proyectos para el pueblo y esto no permite que se puedan desarrollar con la facilidad que lo haría una empresa en una ciudad aunque en el pueblo existan empresas competitivas . ¿para cuando la fibra óptica en los pueblos y polígonos industriales?
Albert Cuesta: ¿Cuál es su postura y, en su caso, su previsión de plazos de implantación de las listas electorales abiertas, con la votación directa de los ciudadanos por los candidatos en lugar de candidaturas cerradas? ¿Apoyan la implantación de sistemas electrónicos de votación? ¿Pueden concretar los plazos?
Paco González: 1. El 28 de noviembre del año 2001 el Senado aprobó por unanimidad la siguiente moción: El Senado insta al Gobierno a que, en el plazo más breve posible, estudie la forma de poner en marcha las medidas necesarias para considerar el correo electrónico e internet como instrumentos de comunicación e información de los trabajadores con sus representantes sindicales y viceversa, siempre que la actividad y características generales de las empresas lo permitan, facilitando el acceso de los trabajadores y sus representantes sindicales al correo electrónico e internet en la empresa, con garantía de inviolabilidad de las comunicaciones conforme al marco legal vigente. Han pasado casi diez años y mientras tanto el Tribunal Constitucional dio la razón a CCOO en el año 2005 avalando el uso del correo electrónico de la empresa con fines sindicales siempre y cuando no cause perjuicio a la empresa. En todo ese tiempo los partidos han olvidado lo que aprobaron. ¿Se acordarán alguna vez de que tienen esa deuda pendiente con los trabajadores?
2. Si el acceso a internet debe ser un derecho universal ¿por qué los partidos gobernantes no implantan las redes wifi gratuitas en sus ámbitos de gobierno?
3. ¿Por qué los partidos cuando están en la oposición se pronuncian contra el canon y cuando están en el poder se olvidan?
César Córcoles: Me consta que hoy en día nuestro sistema educativo no forma a nuestros niños y adolescentes para ser ciudadanos de pleno derecho de la sociedad red: tienen que buscarse la vida si quieren aprender a comunicarse en la red, tanto en lo que respecta a las tecnologías en sí como sobre las prácticas sociales y comunicativas. ¿Qué piensa hacer su partido para solucionar ese problema?
Enrique Gómez: La comisaria para la Agenda Digital, Neelie Kroes ha alzado la voz, en dos importantes discursos (1 y 2), contra el viejo modelo de derechos de autor y sobre las amenazas, que no piensa tolerar, al principio básico de la neutralidad de la red. Me gustaría conocer su opinión sobre estos dos discursos de la comisaria Kroes.
Ismael Peña-López: ¿Cual es su opinión general del Projecte eduCAT1×1 (Escuela 2.0 en Catalunya)? Habida cuenta que este es un proyecto a cuatro años (siendo el actual curso 2010-2011 el segundo año de funcionamiento) ¿Cómo cree que debería evolucionar el proyecto? ¿Dónde habría que concentrar más los recursos: hardware, capacitación del profesorado, contenidos educativos digitales, otro?
