El Senado espa帽ol dice no a las patentes de software
El Senado ha aprobado por unanimidad una moci贸n que insta al Gobierno a rechazar la introducci贸n de patentes de software en Europa. La iniciativa fue tomada por el senador de ICV Jordi Guillot, presidente de la Comisi贸n de la Sociedad de la Informaci贸n y del Conocimiento del Senado, que realiz贸 en diciembre pasado una interpelaci贸n instando al Gobierno a rechazar la propuesta de directiva sobre patentes de software promovida por la Comisi贸n Europea. A continuaci贸n se propuso una moci贸n suscrita por todos los grupos, que fue aprobada por unanimidad.
En ella, el Senado exige al Gobierno que trabaje para que la futura directiva exprese de forma clara e inequ铆voca la no patentabilidad del software, y le insta a que dialogue con todos los pa铆ses de la Uni贸n para conseguir una nueva mayor铆a contraria a la propuesta en discusi贸n en el Consejo de Competitividad. Pide tambi茅n trasladar esta iniciativa a los eurodiputados elegidos por Espa帽a.
En su interpelaci贸n del mes de diciembre Jordi Guillot ped铆a al Gobierno que clarificara su postura ante el Senado sobre la pretensi贸n del Consejo de la Competitividad de la Uni贸n Europea de introducir patentes de software. Esta pretensi贸n se manifest贸 en mayo de 2004, cuando Espa帽a fue el 煤nico pa铆s que vot贸 en contra (Italia, Austria y B茅lgica se abstuvieron) de una propuesta que supondr铆a la introducci贸n de las patentes de programaci贸n en Europa. Respondiendo a aquella interpelaci贸n el ministro de Industria, Jos茅 Montilla, en representaci贸n del Gobierno, reiter贸 el desacuerdo con el contenido de la propuesta de Directiva.
El Senador Guillot justific贸 su propuesta asegurando que las patentes de software vulneran y distorsionan la Sociedad de la Informaci贸n, y coment贸 sobre su oportunidad en este momento, cuando varios parlamentos nacionales europeos han rechazado la propuesta de directiva, y el Parlamento Europeo ha pedido su retirada. Otros senadores como Mercedes Coloma (PP), F茅lix Lavilla (PSOE), Rosa Aleixandre (CiU) y Xavier Albistur (PNV) mostraron tambi茅n en sus intervenciones ante el pleno su claro rechazo a la propuesta de directiva de la Comisi贸n.
La directiva sobre patentes de software comenz贸 su andadura a principios de 2002, cuando la Comisi贸n Europea la propuso con una redacci贸n que supondr铆a la inclusi贸n de los programas de software (que actualmente tienen protecci贸n jur铆dica bajo la legislaci贸n de derechos de autor) dentro del 谩mbito de lo patentable. Esta propuesta de directiva fue rechazada a finales de 2003 en el pleno del Parlamento Europeo, que vot贸 ciertas enmiendas clave que de hecho supon铆an que la directiva asegurar铆a que Europa permaneciera libre de patentes de software.
Sin embargo, el Consejo de Competitividad, que tambi茅n se tiene que pronunciar sobre la propuesta de directiva, aprob贸 informalmente en mayo de 2004 una versi贸n incluso m谩s radical que la propuesta original de la Comisi贸n, con la oposici贸n del representante espa帽ol. Sin embargo, esta propuesta no se ha aprobado a煤n formalmente por la oposici贸n de Polonia (expresada en varias reuniones del Consejo celebradas en diciembre de 2004 y enero de 2005).
Mientras tanto, la Comisi贸n de Asuntos Jur铆dicos del Parlamento Europeo ha pedido a la Comisi贸n Europea, pr谩cticamente por unanimidad, en su reuni贸n del 2 de febrero, que retire su propuesta de directiva, y proponga en su lugar una que respete la decisi贸n del propio Parlamento Europeo. Por ahora la Comisi贸n ha declinado comentar si va a retirar su propuesta o no. Y tambi茅n mientras tanto, hay fuertes rumores de que la Presidencia de turno de la Uni贸n (Luxemburgo) est谩 tratando de conseguir que el Consejo apruebe formalmente su propuesta de patentabilidad del software, ignorando tambi茅n al 贸rgano de representaci贸n directa que tenemos los europeos, y a las dudas que est谩n mostrando los parlamentos y los gobiernos de muchos estados.
ProInnova y las asociaciones que la apoyan (entre ellas la Asociaci贸n de T茅cnicos en Inform谩tica, Hispalinux, la Asociaci贸n de Internautas y Comisiones Obreras) felicitan a los senadores y a los grupos pol铆ticos presentes en el Senado por su iniciativa, que muestra su alto grado de preocupaci贸n por el tema. As铆 mismo, piden al Gobierno que aproveche el apoyo pol铆tico que ha recibido para que exija en el seno del Consejo la retirada de la propuesta actual, y que en su lugar se tramite una directiva que defina la Uni贸n Europea claramente como un territorio libre de patentes de software, lo que sin duda incidir铆a muy positivamente en nuestra competitividad y capacidad de innovaci贸n en el 谩mbito de las tecnolog铆as de la informaci贸n. Por 煤ltimo, solicitan al Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, que inste a la Presidencia de turno de la Uni贸n a que no se empe帽e en llevar la contraria al Parlamento que hemos votado todos los europeos, y no lleve al orden del d铆a de las pr贸ximas reuniones del Consejo una directiva que ha sido tan claramente rechazada.
Referencias
* El Parlamento Europeo pide retirada de la directiva
* Intenci贸n de voto del Gobierno espa帽ol en el Consejo de mayo
* Votaci贸n del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva
* Propuesta de la Presidencia
* Latest software patent news
* Ejemplos de patentes de software que ser铆an v谩lidas
En su interpelaci贸n del mes de diciembre Jordi Guillot ped铆a al Gobierno que clarificara su postura ante el Senado sobre la pretensi贸n del Consejo de la Competitividad de la Uni贸n Europea de introducir patentes de software. Esta pretensi贸n se manifest贸 en mayo de 2004, cuando Espa帽a fue el 煤nico pa铆s que vot贸 en contra (Italia, Austria y B茅lgica se abstuvieron) de una propuesta que supondr铆a la introducci贸n de las patentes de programaci贸n en Europa. Respondiendo a aquella interpelaci贸n el ministro de Industria, Jos茅 Montilla, en representaci贸n del Gobierno, reiter贸 el desacuerdo con el contenido de la propuesta de Directiva.
El Senador Guillot justific贸 su propuesta asegurando que las patentes de software vulneran y distorsionan la Sociedad de la Informaci贸n, y coment贸 sobre su oportunidad en este momento, cuando varios parlamentos nacionales europeos han rechazado la propuesta de directiva, y el Parlamento Europeo ha pedido su retirada. Otros senadores como Mercedes Coloma (PP), F茅lix Lavilla (PSOE), Rosa Aleixandre (CiU) y Xavier Albistur (PNV) mostraron tambi茅n en sus intervenciones ante el pleno su claro rechazo a la propuesta de directiva de la Comisi贸n.
La directiva sobre patentes de software comenz贸 su andadura a principios de 2002, cuando la Comisi贸n Europea la propuso con una redacci贸n que supondr铆a la inclusi贸n de los programas de software (que actualmente tienen protecci贸n jur铆dica bajo la legislaci贸n de derechos de autor) dentro del 谩mbito de lo patentable. Esta propuesta de directiva fue rechazada a finales de 2003 en el pleno del Parlamento Europeo, que vot贸 ciertas enmiendas clave que de hecho supon铆an que la directiva asegurar铆a que Europa permaneciera libre de patentes de software.
Sin embargo, el Consejo de Competitividad, que tambi茅n se tiene que pronunciar sobre la propuesta de directiva, aprob贸 informalmente en mayo de 2004 una versi贸n incluso m谩s radical que la propuesta original de la Comisi贸n, con la oposici贸n del representante espa帽ol. Sin embargo, esta propuesta no se ha aprobado a煤n formalmente por la oposici贸n de Polonia (expresada en varias reuniones del Consejo celebradas en diciembre de 2004 y enero de 2005).
Mientras tanto, la Comisi贸n de Asuntos Jur铆dicos del Parlamento Europeo ha pedido a la Comisi贸n Europea, pr谩cticamente por unanimidad, en su reuni贸n del 2 de febrero, que retire su propuesta de directiva, y proponga en su lugar una que respete la decisi贸n del propio Parlamento Europeo. Por ahora la Comisi贸n ha declinado comentar si va a retirar su propuesta o no. Y tambi茅n mientras tanto, hay fuertes rumores de que la Presidencia de turno de la Uni贸n (Luxemburgo) est谩 tratando de conseguir que el Consejo apruebe formalmente su propuesta de patentabilidad del software, ignorando tambi茅n al 贸rgano de representaci贸n directa que tenemos los europeos, y a las dudas que est谩n mostrando los parlamentos y los gobiernos de muchos estados.
ProInnova y las asociaciones que la apoyan (entre ellas la Asociaci贸n de T茅cnicos en Inform谩tica, Hispalinux, la Asociaci贸n de Internautas y Comisiones Obreras) felicitan a los senadores y a los grupos pol铆ticos presentes en el Senado por su iniciativa, que muestra su alto grado de preocupaci贸n por el tema. As铆 mismo, piden al Gobierno que aproveche el apoyo pol铆tico que ha recibido para que exija en el seno del Consejo la retirada de la propuesta actual, y que en su lugar se tramite una directiva que defina la Uni贸n Europea claramente como un territorio libre de patentes de software, lo que sin duda incidir铆a muy positivamente en nuestra competitividad y capacidad de innovaci贸n en el 谩mbito de las tecnolog铆as de la informaci贸n. Por 煤ltimo, solicitan al Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, que inste a la Presidencia de turno de la Uni贸n a que no se empe帽e en llevar la contraria al Parlamento que hemos votado todos los europeos, y no lleve al orden del d铆a de las pr贸ximas reuniones del Consejo una directiva que ha sido tan claramente rechazada.
Referencias
* El Parlamento Europeo pide retirada de la directiva
* Intenci贸n de voto del Gobierno espa帽ol en el Consejo de mayo
* Votaci贸n del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva
* Propuesta de la Presidencia
* Latest software patent news
* Ejemplos de patentes de software que ser铆an v谩lidas