El Gobierno propone un proyecto que excluye a la mayor铆a del acceso a la informaci贸n
El Gobierno propone un proyecto que excluye a la mayor铆a del acceso a la informaci贸n
La Asociaci贸n de Internautas ha solicitado al Gobierno que la programaci贸n de las televisiones siga d谩ndose con once d铆as de antelaci贸n para evitar excluir a la mayor铆a del acceso a la informaci贸n, tambi茅n ha comunicado su oposici贸n a la regulaci贸n propuesta porque puede propiciar que millon y medio de internautas que acceden a la se帽al de la TDT mediante cable o Adsl tengan que instalar otro decodificador.
El proyecto de nuevo reglamento general de prestaci贸n del servicio de radio y televisi贸n por cable que prepara el Gobierno se est谩 convirtiendo en un caj贸n de sastre en el que tienen cabida las m谩s diversas regulaciones. Una de ellas la que se refiere a la modificaci贸n de la actual legislaci贸n sobre informaci贸n de la programaci贸n televisiva, seg煤n la cual las televisiones deb铆an de hacerla p煤blica con once d铆as de antelaci贸n, permitiendo a los ciudadanos conocer la programaci贸n de una semana completa.
El proyecto de nuevo reglamento, sin embargo, supone en la pr谩ctica la anulaci贸n del derecho a la informaci贸n para la mayor铆a de los ciudadanos, ya que la norma que prepara el Gobierno establece que la programaci贸n se facilitar谩 con siete d铆as de antelaci贸n a trav茅s de las p谩ginas de teletexto, de las gu铆as electr贸nicas o de las p谩ginas web de las propias televisiones.
Nada nos gustar铆a m谩s a la Asociaci贸n de Internautas que Internet fuese el sistema de informaci贸n de los ciudadanos, se帽al inequ铆voca de que la Sociedad de la Informaci贸n avanza. Pero no es as铆, m谩s del 60% de la poblaci贸n no accede a este medio. Resulta parad贸jico que la apuesta de Industria por la informaci贸n digital se haga a costa de la mayor parte de la poblaci贸n.
Que el teletexto y las gu铆as electr贸nicas sean otras de las fuentes sugeridas en el proyecto para conocer la programaci贸n de los canales anal贸gicos o digitales respectivamente resulta asombroso e indica que el redactor del mismo lo ha utilizado pocas veces o quiere dificultar la f谩cil comparaci贸n de las programaciones.
En definitiva el proyecto de reglamento excluye el acceso de los ciudadanos a la informaci贸n televisiva a trav茅s de los medios escritos de periodicidad semanal que tienen una difusi贸n pr贸xima al 55% de la poblaci贸n, oblig谩ndoles a procurarse informaci贸n por otros medios, a los que no acceden, no conocen o son m谩s caros.
Desde el punto de vista de la Asociaci贸n de Internautas, resulta incongruente que la ampliaci贸n de la oferta televisiva a la que asistimos con dos nuevos canales anal贸gicos y la televisi贸n digital, se salde con un recorte de los sistemas por los que los ciudadanos pueden conocer los contenidos televisivos.
La nueva regulaci贸n puede propiciar que el mill贸n y medio de hogares que acceden a la se帽al de la TDT mediante cable o Adsl tengan que instalar otro decodificador
Durante once a帽os, y como consecuencia de lo indicado en la Ley del Cable de 1995, los operadores de cable han cumplido con la obligaci贸n de transportar y hacer llegar a sus abonados la se帽al de todos los canales de televisi贸n -nacionales, auton贸micas y municipales- emitidos por ondas hertzianas terrenas, tanto mediante tecnolog铆a anal贸gica como digital. No parece razonable que en el escaso horizonte existente hasta el apag贸n digital (2010) se genere un r茅gimen diferente.
La obligaci贸n as铆 configurada ha servido para dar una difusi贸n m谩s amplia a aquellas cadenas que no pod铆an alcanzarla por sus propios m茅todos, al tiempo que sirve para fomentar el acceso a una nueva tecnolog铆a de emisi贸n, la de la televisi贸n digital terrestre (TDT).
Tampoco resulta razonable que en este per铆odo transitorio hac铆a el apag贸n anal贸gico se pretenda cobrar a los operadores de cable por aquello que los que los ciudadanos pueden ver en abierto y gratuitamente y, adem谩s, por dar cumplimiento a una obligaci贸n que les ha sido impuesta por Ley.
En el caso de que los operadores se negasen a satisfacer las exigencias de las cadenas de televisi贸n se obliga al mill贸n y medio de hogares que acceden a la se帽al de la TDT mediante cable o Adsl a instalar otro decodificador en sus hogares para recibir la televisi贸n digital, algo que puede ir en contra de la implantaci贸n de la TDT.
Por otra parte la TDT, como televisi贸n por ondas tiene car谩cter de servicio p煤blico y la difusi贸n de su se帽al mediante distintos sistemas responde a la necesidad de desarrollar y consolidar una nueva tecnolog铆a, con lo que la administraci贸n estar铆a fomentando el acceso de los ciudadanos a la misma, lo que debiera constituirse en su prioridad.
Por todo ello,la Asociaci贸n de Internautas ha solicitado a trav茅s del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Informaci贸n que el nuevo reglamento mantenga inalterable la legislaci贸n a煤n vigente por la que las televisiones deben hacer p煤blica su programaci贸n con once d铆as de antelaci贸n y que hasta el cese definitivo de las emisiones de televisi贸n con tecnolog铆a anal贸gica, los titulares de autorizaci贸n para la prestaci贸n del servicio de difusi贸n de televisi贸n por cable, vendr谩n obligados a incluir en su oferta el conjunto de canales que se emiten por ondas, ya sea mediante tecnolog铆a anal贸gica o digital.
Por 煤ltimo, es preciso se帽alar que se hecha en falta una actuaci贸n m谩s eficaz y decidida de las autoridades de consumo en defensa de los derechos de los ciudadanos.
El proyecto de nuevo reglamento, sin embargo, supone en la pr谩ctica la anulaci贸n del derecho a la informaci贸n para la mayor铆a de los ciudadanos, ya que la norma que prepara el Gobierno establece que la programaci贸n se facilitar谩 con siete d铆as de antelaci贸n a trav茅s de las p谩ginas de teletexto, de las gu铆as electr贸nicas o de las p谩ginas web de las propias televisiones.
Nada nos gustar铆a m谩s a la Asociaci贸n de Internautas que Internet fuese el sistema de informaci贸n de los ciudadanos, se帽al inequ铆voca de que la Sociedad de la Informaci贸n avanza. Pero no es as铆, m谩s del 60% de la poblaci贸n no accede a este medio. Resulta parad贸jico que la apuesta de Industria por la informaci贸n digital se haga a costa de la mayor parte de la poblaci贸n.
Que el teletexto y las gu铆as electr贸nicas sean otras de las fuentes sugeridas en el proyecto para conocer la programaci贸n de los canales anal贸gicos o digitales respectivamente resulta asombroso e indica que el redactor del mismo lo ha utilizado pocas veces o quiere dificultar la f谩cil comparaci贸n de las programaciones.
En definitiva el proyecto de reglamento excluye el acceso de los ciudadanos a la informaci贸n televisiva a trav茅s de los medios escritos de periodicidad semanal que tienen una difusi贸n pr贸xima al 55% de la poblaci贸n, oblig谩ndoles a procurarse informaci贸n por otros medios, a los que no acceden, no conocen o son m谩s caros.
Desde el punto de vista de la Asociaci贸n de Internautas, resulta incongruente que la ampliaci贸n de la oferta televisiva a la que asistimos con dos nuevos canales anal贸gicos y la televisi贸n digital, se salde con un recorte de los sistemas por los que los ciudadanos pueden conocer los contenidos televisivos.
La nueva regulaci贸n puede propiciar que el mill贸n y medio de hogares que acceden a la se帽al de la TDT mediante cable o Adsl tengan que instalar otro decodificador
Durante once a帽os, y como consecuencia de lo indicado en la Ley del Cable de 1995, los operadores de cable han cumplido con la obligaci贸n de transportar y hacer llegar a sus abonados la se帽al de todos los canales de televisi贸n -nacionales, auton贸micas y municipales- emitidos por ondas hertzianas terrenas, tanto mediante tecnolog铆a anal贸gica como digital. No parece razonable que en el escaso horizonte existente hasta el apag贸n digital (2010) se genere un r茅gimen diferente.
La obligaci贸n as铆 configurada ha servido para dar una difusi贸n m谩s amplia a aquellas cadenas que no pod铆an alcanzarla por sus propios m茅todos, al tiempo que sirve para fomentar el acceso a una nueva tecnolog铆a de emisi贸n, la de la televisi贸n digital terrestre (TDT).
Tampoco resulta razonable que en este per铆odo transitorio hac铆a el apag贸n anal贸gico se pretenda cobrar a los operadores de cable por aquello que los que los ciudadanos pueden ver en abierto y gratuitamente y, adem谩s, por dar cumplimiento a una obligaci贸n que les ha sido impuesta por Ley.
En el caso de que los operadores se negasen a satisfacer las exigencias de las cadenas de televisi贸n se obliga al mill贸n y medio de hogares que acceden a la se帽al de la TDT mediante cable o Adsl a instalar otro decodificador en sus hogares para recibir la televisi贸n digital, algo que puede ir en contra de la implantaci贸n de la TDT.
Por otra parte la TDT, como televisi贸n por ondas tiene car谩cter de servicio p煤blico y la difusi贸n de su se帽al mediante distintos sistemas responde a la necesidad de desarrollar y consolidar una nueva tecnolog铆a, con lo que la administraci贸n estar铆a fomentando el acceso de los ciudadanos a la misma, lo que debiera constituirse en su prioridad.
Por todo ello,la Asociaci贸n de Internautas ha solicitado a trav茅s del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Informaci贸n que el nuevo reglamento mantenga inalterable la legislaci贸n a煤n vigente por la que las televisiones deben hacer p煤blica su programaci贸n con once d铆as de antelaci贸n y que hasta el cese definitivo de las emisiones de televisi贸n con tecnolog铆a anal贸gica, los titulares de autorizaci贸n para la prestaci贸n del servicio de difusi贸n de televisi贸n por cable, vendr谩n obligados a incluir en su oferta el conjunto de canales que se emiten por ondas, ya sea mediante tecnolog铆a anal贸gica o digital.
Por 煤ltimo, es preciso se帽alar que se hecha en falta una actuaci贸n m谩s eficaz y decidida de las autoridades de consumo en defensa de los derechos de los ciudadanos.