Asociaci贸n de Internautas

Logo 1

Coalici贸n Canaria aglutina a la oposici贸n contra el PSOE, el canon y la opacidad de la SGAE

Coalici贸n Canaria aglutina a la oposici贸n contra el PSOE, el canon y la opacidad de la SGAE


El pleno del Senado aprob贸 ayer una moci贸n de Coalici贸n Canaria en la que se insta al Gobierno a que modifique la Ley de Propiedad Intelectual y la normativa que regula las entidades de gesti贸n de los derechos de autor para que se exima a las administraciones p煤blicas del pago del canon digital.

David Ballota en Naci贸n Red.- La iniciativa defendida por el senador Narvay Quintero, fue aprobada por el pleno de la C谩mara Alta pese a la oposici贸n del Grupo Socialista. La moci贸n defendida por el nacionalista canario prosper贸 gracias al voto favorable de 130 senadores, 121 en contra y 3 abstenciones.


Narvay Quintero considera que el acuerdo adoptado por el Senado persigue que el Ministerio de Industria ponga fin al 聯cobro abusivo聰 que supone el canon digital que las administraciones locales deben abonar de manera obligatoria pese a que los actos organizados por 茅stas persiguen la difusi贸n de la cultura y se realizan sin 谩nimo de lucro.

La moci贸n aprobada por el Senado tambi茅n exige al Ministerio de Cultura a presentar ante el Congreso y el Senado un informe anual sobre las correspondientes memorias de las entidades de gesti贸n, sus balances y sus cuentas anuales, adem谩s de datos sobre la distribuci贸n de las cantidades recaudadas por cada entidad de gesti贸n entre sus miembros.

La iniciativa tambi茅n obliga al Gobierno del Estado a 聯propiciar la mejora de la colaboraci贸n entre la Federaci贸n Espa帽ola de Municipios y Provincias (FEMP) y las entidades de gesti贸n de derechos de Propiedad Intelectual, con el objeto de impulsar un acuerdo entre ambas partes que contribuya a la eficacia del sistema聰.

Narvay Quintero se帽al贸 que 聯el cobro del canon es arbitrario puesto que se castiga a todo el mundo a pagar utilice o no el material comprado para copiar documentos con derechos de propiedad intelectual聰.

El senador de CC-AHI sostiene que 聯en la mayor铆a de los casos estas actuaciones vienen determinadas por su prop贸sito de difusi贸n y promoci贸n de la cultura y nunca contemplando en el eje central de la actuaci贸n el beneficio, el lucro o la rentabilidad econ贸mica.

La pr谩ctica totalidad de las programaciones culturales de los Ayuntamientos tienen como objeto la promoci贸n y difusi贸n entre la poblaci贸n de sus tradiciones culturales, como son sus fiestas patronales y, siempre, sin 谩nimo de lucro. En este sentido el senador canario record贸 que:

La SGAE es una entidad de gesti贸n de derechos de autor sin 谩nimo de lucro y, tiene entre sus objetivos la gesti贸n de derechos de explotaci贸n u otros de car谩cter patrimonial por cuenta y en inter茅s de sus asociados. Todo ello sin lucrarse del ejercicio leg铆timo de dicha actividad. Por este motivo no se puede comprender, el cobro del llamado 芦canon digital禄 de forma indiscriminada a todos los sectores de la poblaci贸n, empresas y administraciones y, m谩s concretamente a la administraci贸n local, teniendo en cuenta que el material utilizado se destina para uso y almacenamiento de documentos que no est谩n sujetos a derechos de propiedad intelectual聰.
A ello hay que sumar el informe jur铆dico (pdf) redactado por la abogada general del Tribunal de la Uni贸n Europea, Verica Trstenjak, en el que se se帽ala que el canon no se ajusta a la legislaci贸n comunitaria porque su aplicaci贸n es 芦indiscriminada禄 y sobrepasa la 芦compensaci贸n equitativa禄 a los autores, que la Uni贸n Europea s铆 reconoce.

Por su parte, el senador del PP Jos茅 Mar铆a Chiquillo asegur贸 que el canon digital es de 聯dudosa legalidad聰 y a帽adi贸 que es una tasa 聯injusta, arbitraria e indiscriminada聰.

En este sentido, los populares han apostado por 聯fomentar las descargas l铆citas聰 y la 聯transparencia聰 de las entidades de gesti贸n. 聯No queremos barra libre聰, ha explicado Chiquillo, quien aleg贸 que muchos profesionales y empresas utilizan soportes, pagan el canon y 聯no van a cometer ning煤n acto de pirater铆a聰.

El senador del PSOE F茅lix Lavilla argument贸 que una 聯reforma parcial聰 de los aspectos que ata帽en al canon digital no es una 聯soluci贸n al problema聰 y que la reforma de la ley de Propiedad Intelectual tiene que ser 聯global聰.