De hackers e internautas.
De todos (o casi) es sabido que el lenguaje es una de las cosas mas importantes de cualquier cultura, es más, es la que da forma a la cultura ya que los conceptos que se transmiten están amparados por la concepción del significado de las palabras.Como no creo a estas alturas de la evolución humana que esto lo pasen por alto los gobernantes, me voy a atrever a pensar que la ?distorsión? de los significados no son mas que una mera manipulación para ?imponer? criterios a la ciudadanía en general y poder manipular a una parte de la incómoda y rápida información que se propaga por las redes sin poder controlar ni censurar
Esto tan demócrata que es el lenguaje vulgar o ?jerga/argot? resulta que va por distinto camino del de los dinosaurios que intentan imponernos sus ideas de todas las maneras posibles, desde los porrazos contra la libertad de expresión hasta las mas sutiles como la deformación de las palabras y como siempre en esta España que utiliza legislaciones de los arcaicos -cassettes- para adaptarla a lo virtual y no tangible, que confunde propiedad intelectual con propiedad privada y cosa pública con esto es mi cortijo, han decidido ir en contra del mundo mundial y reducir a pirata a la palabra ?hacker? y a no aceptar la existencia de ?internauta? a través de su brazo cultural llamado Real Academia Española.
La palabra ?internauta?, que de momento sólo
existe en Cataluña y desde hace muy poco, aún
no se ha aprobado en el diccionario de la RAE y eso que se se conoce
desde Octubre
de 1.998 y ya veremos que definición hacen de
esta palabra cuando la aprueben (casi todo el mundo sabe lo que es un
internauta) en vista de lo que han hecho con ?hacker? que se
conoce desde 1960.
La palabra hacker aúna muchas
percepciones posibles ya que hay algún problema con la comprensión
de la palabra cracker, la culpa de esto también la tienen los medios
y en muchos casos incluso medios especializados que la utilizan
continuamente para los casos negativos.
Para cambiar el
significado positivo a hacker y negativo a cracker en los medios,
hubo una campaña
en change.org con muy malos resultados, sólo
231 firmas, aunque espero que los medios a los que se dirigieron lo
tengan en cuenta para no desprestigiar a quien no lo merece.
El
significado correcto de hacker es ?estudioso en profundidad de lo
que sea? pero en especial en el ámbito informático.
Desde
el año 1960 en el que algunos (los primeros conocidos) ?hackers?
o técnicos del MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) que
enredaron las líneas telefónicas e hicieron llamadas de larga
distancia con cargo a terceros, se viene utilizando ese termino con
toda su amplitud de significados y no sólo de piratas informáticos
como nos quiere hacer creer la RAE.
Gracias a los conocimientos
obtenidos con aquella investigación en el funcionamiento de las
lineas telefónicas se desarrolló ARPANET, ancestro de la actual
INTERNET y de las futuras redes (que algunas ya están operativas).
Un perito informático es un ?hacker? como lo es un investigador privado o policial. Y ninguno es un pirata ni un delincuente, muy al contrario sirven a causas dignas de elogio.
Un responsable de seguridad informática
de cualquier empresa, institución, incluso gobierno es un
?hacker?.
Un científico es un ?hacker?, va más allá de
lo que conocemos y encuentra nuevas posibilidades de desarrollo en
infinitos ámbitos, salud, energía, transporte, alimentación,
telecomunicaciones, etc..
El que ?rompe? la seguridad de
una central nuclear, claro, también es un ¿hacker? Indaguemos sobre
el virus stuxnet por ejemplo y veremos que para este tipo de hacking,
no sirve cualquiera, detrás tiene forzosamente que haber una
infraestructura digna de un ?equipo? poco menos que gubernamental
o militar, muy cualificado y retribuido y con oscuros intereses.
Estos son crackers, en castellano les dicen hijos de su santa
madre.
Los científicos que desarrollan armas químicas, nucleares
o biológicas también son hackers, claro, pero no dejan de ser
científicos, también muy cualificados y retribuidos y con los
mismos grupos y oscuros intereses por detrás. También crackers y
hermanos de los anteriores.
¿Habrá alguna oscura intención
en no admitir la existencia de internautas y calificar a los
investigadores informáticos como piratas?
¿Serán hermanos de
los anteriores los que hacen esto?
Para intentar cambiar el
significado de hacker, Chema
Alonso ha iniciado esta campaña
en Change.org, claro que a pesar de que
Chema me cae muy bien, le tengo que reprochar que hace un flaco favor
a la causa autodenominándose ?un
informático en el lado del mal?
Para
admitir la existencia y conocer el significado de la palabra
internauta,
aún tendremos que esperar.
Miguel Arroyo es miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Internautas