De todos los puntos que incluía el comunicado de ONO en respuesta a la crítica de la Asociación de Internautas sobre la petición de interconexión asimétrica (dirigida a la CMT y que representa un incremento de precios hasta el 343% para las llamadas de los usuarios que terminen en su red) sólo nos faltaba contestar el extremo en el que el operador decía "ONO es el único operador de cable que no ha subido su cuota de abono en 2004".
Pues bien, hemos seguido investigando al objeto de poder responder cumplidamente a ONO y efectivamente durante 2004 el operador no ha incrementado su cuota de abono, pero tan cierto como eso es que en 6 años su cuota de abono se ha incrementado en un 117%, como demuestra la siguiente tabla.
Precios sin iva
Pero, no sólo eso, además, ONO, tal y como se refleja en la comparativa siguiente es el operador con la cuota mensual más cara de todos los operadores.
El precio indicado para Telefónica es el precio final despues de la subida en la cuota de abono que se registrara en el mes de Abril
En consecuencia, con la evolución de precios de ONO y teniendo en cuenta la relación con otros operadores, no parece que pueda presumir demasiado de que en este año no ha subido su cuota de abono.
Las comparaciones internacionales tampoco permiten grandes alegrías, si se comparan con los operadores de referencia europeos. Desde esta perspectiva, ONO sería el segundo operador más caro.
Pero, lo que está fuera de toda lógica es que, dados los precios de la cuota mensual del operador y su evolución, todavía pretenda que el resto de usuarios subvencionen su actividad comercial sufriendo incrementos hasta un 343% a través de la solicitud de interconexión asimétrica que, insistimos, esperamos que la CMT rechace.
Asociación de Internautas
Pues bien, hemos seguido investigando al objeto de poder responder cumplidamente a ONO y efectivamente durante 2004 el operador no ha incrementado su cuota de abono, pero tan cierto como eso es que en 6 años su cuota de abono se ha incrementado en un 117%, como demuestra la siguiente tabla.
| FECHA |
CUOTA MENSUAL |
| 01/01/2004 | 16,90 |
| 2003 | 16,90 |
| 01/01/2002 | 13,19 |
| 01/09/2001 | 10,19 |
| 09/04/2001 | 9,59 |
| 2001 | 8,99 |
| 2000 | 7,78 |
| 1999 | 7,78 |
Precios sin iva
Pero, no sólo eso, además, ONO, tal y como se refleja en la comparativa siguiente es el operador con la cuota mensual más cara de todos los operadores.
| ONO | 16,90 |
| AUNA | 14,59 |
| TELEFONICA | 13,17 |
| G.GALLEGO | 12,99 |
| EUSKALTEL | 12,94 |
| RETECAL | 12,50 |
El precio indicado para Telefónica es el precio final despues de la subida en la cuota de abono que se registrara en el mes de Abril
En consecuencia, con la evolución de precios de ONO y teniendo en cuenta la relación con otros operadores, no parece que pueda presumir demasiado de que en este año no ha subido su cuota de abono.
Las comparaciones internacionales tampoco permiten grandes alegrías, si se comparan con los operadores de referencia europeos. Desde esta perspectiva, ONO sería el segundo operador más caro.
Pero, lo que está fuera de toda lógica es que, dados los precios de la cuota mensual del operador y su evolución, todavía pretenda que el resto de usuarios subvencionen su actividad comercial sufriendo incrementos hasta un 343% a través de la solicitud de interconexión asimétrica que, insistimos, esperamos que la CMT rechace.
Asociación de Internautas
