Jornada 25 Aniversario Asociacion de Internautas


Un millón de internautas leen $$$$ donde pone Sgae.


La comunidad internauta española esta movilizada en protesta por el canon que la $$$$ pone a los Cds y Dvds vírgenes; uno de cada tres internautas españoles considera prioritario que el Gobierno elimine el canon. Y un millón ya se han descargado en sus PCS el programa “IGNORER”





IGNORER es un programa (para windows) que sustituye SGAE en todas sus posibles formas por $$$$ cuando navegamos por internet. El programa ocupa solo 18 KB El funcionamiento es muy sencillo ya que no hay que configurar nada en el ordenador del usuario. Puedes descargarlo desde: https://www.internautas.org/anti-canon/accion02.htm

Además hay más de quinientas páginas y mirrors de información y actividad anticanon, denuncias en Consumo, al Defensor del Pueblo, al Tribunal de la Competencia, se exige pronunciamientos en contra del canon a los partidos políticos, comunicados y artículos anti-canon se reproducen y corren por la red en cientos de miles. A continuación hacemos un resumen de las actividades anticanon existentes en la Red.

Denuncias ante los servicios de consumo por el canon en los soportes digitales vírgenes

Desde que hicimos público el acuerdo a que habían llegado Asimelec y las diversas entidades de gestión de los derechos de autor para imponer a los consumidores y usuarios un canon por copia privada en los soportes digitales vírgenes, muchas han sido las actuaciones y denuncias formuladas.

Entre ellas, podemos destacar las formuladas por la Asociación ante las diversas instancias autonómicas y estatales de "defensa" de los derechos de los consumidores.

Para vergüenza ajena, aquí hacemos pública la relación de las distintas resoluciones que nos han ido llegando en las que podemos ver cómo las diversas instancias autonómicas han ido escurriendo el bulto, con honrosas excepciones.

Fecha denunciaOrganoResoluciónFecha ResoluciónContenidoComunidad
29-08-2003Dirección General Consumo-Consejería de Sanidad Junta de Castilla y León Jefe de Servicio de Inspección y Control de Consumo20-09-2003Acusa recibo denuncia y da traslado de la misma a la Subdirección General de Propiedad Intelectual en el M. Educación, Cultura y Deporte. Se considera incompetente.Castilla y León
29-08-2003Instituto Nacional de Consumo Subdirector Gral. De Arbitraje del Instituto Nacional de Consumo10-09-2003Ausa recibo y traslada -para conocer opinión- a la Sub. Gral. Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, Educación y DeporteEstatal
29-08-2003Dirección Gral. Consumo Generalitat de Catalunya Director General Consumo y Seguridad Industrial-Dpto. de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat de Catalunya2003-10-15Se considera incompetente y estima que deben ser los Juzgados y Tribunales los que enjuicien el acuerdo denunciado.Cataluña
29-08-2003Dirección Gral. De Comercio y Consumo-Conselleria de Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat Valenciana Director General de Comercio y Consumo11-12-2003Se considera incompetente y competentes a la Subdirección Gral. Prop. Intelectual del MEC y a los Juzgados y Tribunales.Comunidad Valenciana
29-08-2003Dirección General De Consumo de la Junta de Andalucía Jefa de Servicio de Información e Inspección de Consumo20-12-2003Eleva consulta al Instituto Nacional de Consumo planteándole diversas cuestiones dicho Servicio que ha tramitado la denuncia como consulta.Andalucía
29-08-2003Dirección Gral. Consumo-Consejería Sanidad Junta Castilla-La Mancha Director General de Consumo20-10-2003Considera que se trata de un acuerdo al que le es aplicable la normativa sobre defensa de la competencia.Castilla-La Mancha
29-08-2003Dirección Gral. Consumo-Consejería Economía e Innovación Tecnológica Comunidad de Madrid Jefe de Servicio Inspección y Control20-10-2003Considera que existen indicios de infracción y apertura información previa, reservada. Posteriormente, archiva la denuncia por no existir "indicios suficientes" para incoar expediente sancionador en "materia de consumo".Madrid
29-08-2003Dirección Gral. Consumo y Salud Comunitaria de la Junta de Extremadura Jefe de Servicio de Consumo y Participación08-10-2003Inician actuaciones para esclarecimiento y posterior resolución. Ref. 06R001/369/2003/1Extremadura
29-08-2003Dirección General de Consumo y Reclamaciones de la Conselleria de Salud y Consumo de las Islas Baleares Jefa de Sección de Información y Reclamaciones02-04-2004Se considera incompetente y traslada la denuncia a la Dirección General de Salud, Alimentación y Consumo del Ministerio de Sanidad y Consumo.Islas Baleares


A la vista de las resoluciones que se han ido recibiendo, se presentó en febrero pasado una denuncia ante los Servicios de Defensa de la Competencia de la que todavía no hemos obtenido respuesta alguna.

Para decorar tu ordenador ordenador con un “NO AL CANON”

RECORDER

Cartel anticanon

Para descargar el cartel anticanon

Firmar contra el canon

www.petitiononline.com/nocanon

Otras acciones anticanon

Concentraciones, charlas, carteles , incluso la protesta ha salido de la red y se extiende entre establecimientos hosteleros que tratan a los inspectores de la Sgae como personas “non gratas”, además el boletín de Noticias Google informa que La SGAE aparece primera en el popular buscador en la búsqueda por Ladrones .

La Asociación de Internautas ha sido y es firme defensora de los legítimos derechos de autor, rechaza la piratería y está muy atenta al desarrollo de la Ley de Propiedad Intelectual en relación con lo digital. Pero repudia, por injusto, arbitrario, indiscriminado e ilegal, que el legítimo derecho de autor sea el cobro del mismo canon, hasta por dos veces (una en los equipos grabadores y otra, ahora, en los soportes digitales), a un público inmenso que no le corresponde: bien porque no hace uso de obras con derechos de autor, bien porque los autores y editores impiden la copia privada de sus obras con sistemas anticopia.

El hecho de encontrarse frente a una situación de agrio desacuerdo, debería hacer meditar a los responsables de la defensa de los derechos de autor que tiene que haber algún motivo que nos anima a personas físicas y jurídicas a no someternos a esa imposición y que sigue sin guardar relación alguna con actividades delictivas, por mucho que se empeñen, ni con pretendidos desprecios hacia el mundo de la creación cultural.

No nos resignamos aceptar que en nombre de la cultura, nuestra cultura, la cultura de todos y de los legítimos derechos de autor, se cometa una injusticia con todos los ciudadanos, empresas, profesionales, administraciones e instituciones, porque seguimos sin sentirnos culpables de los delitos que otros cometen y no se puede admitir que se nos quiera, además, hacer pagar, de forma poco ética y que consideramos ilegal, por algo que resulta imposible para la práctica totalidad de los consumidores y usuarios de tales soportes digitales: la copia privada.

NOTA DE LA ASOCIACIÓN.-

Nosotros vemos $$$$ donde pone SGAE, porque utilizamos IGNORER

FONDO DE RESITENCIA CAMPAÑA CONTRA EL CANON DE LOS CDs y DVDs

PARTICIPA EN LA CAMPAÑA CONTRA EL CANON DE LOS CDs y DVDs



...Es como un cuento perverso en el que los poetas atracan a su pueblo, los cantantes llaman piratas o pendejos electrónicos a los ciudadanos honestos, los músicos cambian sus instrumentos por calculadoras y a los autores les inspira la letra de las leyes y de los reglamentos para aplicar tasas. Una verdadera pesadilla, para salir de la cual basta con abrir los ojos y no dejarse engañar.


pdfprintpmail