Asociación de Internautas

Logo 1

La odisea burocr√°tica '.es'


Colectivos de internautas y partidos pol√≠ticos consideran "caro, lento y restrictivo" el sistema de registro de dominios espa√Īoles. El Psoe reclama un sistema de gesti√≥n que evite que los usuarios espa√Īoles opten por dominios extranjeros.


LVD - Madrid. (Europa Press) .- La Asociaci√≥n de Internautas (AI) atribuye al sistema espa√Īol de registro de dominios '.es' el bajo n√ļmero de direcciones de Internet asignadas bajo el c√≥digo correspondiente a Espa√Īa. Los mediocres datos quedan de manifiesto tanto en t√©rminos de nuevas altas mensuales como en comparaci√≥n con los pa√≠ses de nuestro entorno.

Para la AI, organizaci√≥n que preside V√≠ctor Domingo, tal y como est√° en la actualidad, el registro de dominios '.es' es "caro, lento, restrictivo, arbitrario y opaco", y provoca que el n√ļmero de direcciones espa√Īolas en la Red "sea irrelevante en el concierto europeo y mundial". Adem√°s de asegurar que no es "fruto de la casualidad" que, seg√ļn sus datos, haya una direcci√≥n '.es' por cada 695 espa√Īoles, cuando en Alemania y Reino Unido hay una por cada doce habitantes o en Holanda una por cada diecisiete.

La AI considera que el actual sistema de gesti√≥n de dominios '.es', en manos del organismo Red.es dependiente del Ministerio de Ciencia y Tecnolog√≠a, provoca "que miles de espa√Īoles tengan que pagar cada a√Īo a organismos internacionales dinero que desear√≠an pagar y dejar en Espa√Īa".

Muchos espa√Īoles prefieren contratar de forma r√°pida y barata un dominio '.com' antes de iniciar los tr√°mites y los gastos que supone la adquisici√≥n de un dominio '.es'.

"El problema se agrava"

Estas cr√≠ticas llegan la misma semana en la que el portavoz del PSOE en la Comisi√≥n de Ciencia y Tecnolog√≠a del Senado, F√©lix Lavilla, denunciara que el nuevo Plan Nacional de Dominios no s√≥lo no incentiva el registro de las direcciones '.es', sino que "agrava el problema". Con motivo de la comparecencia en la C√°mara Alta del ministro Juan Costa, el senador socialista se√Īal√≥ que Espa√Īa necesita de un sistema "m√°s √°gil y barato", puesto que, en caso contrario, "la gente se registrar√° fuera de Espa√Īa".

"Se ha creado un obstáculo de forma innecesaria", afirmó Lavilla, e insinuó que incluso ESNIC -dependiente de Red.es- recaudaría más con tasas menos caras.

Las tasas fijadas mediante orden ministerial, que entrarán en vigor el próximo 9 de diciembre, suponen que los usuarios que quieran dar de alto dominios '.es' sin acudir a un agente registrador deberán pagar sustancialmente más por los dominios. Así, si antes debían abonar 72,12 euros por el alta y 48 por su renovación, ahora deberán pagar, respectivamente, 110 y 100 euros. En este sentido, la argumentación del Ejecutivo es que las nuevas tarifas por los dominios '.es' buscan crear un mercado de registradores, para los cuales sí se han fijado tasas menores de las actualmente en vigor.

Sin embargo, esos son los precios que debe pagar el agente registrador, a los que hay que a√Īadir el margen comercial de cada una de estas empresas. As√≠, la Asociaci√≥n de Internautas asegura que una compa√Ī√≠a como Arsys cobra m√°s de sesenta euros por la gesti√≥n de registro de un dominio '.es', mientras que Interdomain se va a casi noventa euros, con lo que el precio final que debe pagar el internauta es de 122,27 y 150 euros, respectivamente.

La AI a√Īade que estas mismas compa√Ī√≠as cobran 25 y 28 euros, respectivamente, por registrar dominios gen√©ricos '.com', '.net' o '.org'.

En su comparecencia ante la Comisi√≥n de Ciencia y Tecnolog√≠a del Senado, Costa, se comprometi√≥ a revisar a principios del pr√≥ximo a√Īo estas tasas si el nuevo plan "no responde" a sus objetivos de desarrollar la Sociedad de la Informaci√≥n y dar alternativas a los usuarios.

"Estoy totalmente dispuesto, a principios del a√Īo que viene, si el modelo que se ha dise√Īado no responde a los objetivos que ten√≠a, a tomar la decisi√≥n de revisarlo y modificar las tasas en cualquier direcci√≥n", se√Īal√≥ Costa. El ministro mostr√≥ un talante conciliador ante una normativa anterior a su llegada al Ministerio de Ciencia y Tecnolog√≠a (MCYT). "No tengo el m√°s m√≠nimo problema" en revisarlo, se√Īal√≥, al tiempo que dej√≥ claro que "para Red.es no hay finalidad recaudataria" en este campo.