error al insertar registro: Field 'timeunix' doesn't have a default value

Asociaci贸n de Internautas

Logo 1

ONO tiene la segunda cuota de abono m谩s cara de Europa


El pasado 18 de marzo la Asociaci贸n de Internautas denunci贸 la pretensi贸n de la operadora de cable Ono de encarecer las llamadas que terminen en su red hasta un 343%, para lo cual, esta operadora, se ha dirigido a la CMT para que autorice la interconexi贸n asim茅trica y la propuesta de sus nuevos precios. Esta denuncia ha provocado la contestaci贸n de Ono en la que insiste en su petici贸n a la CMT para aumentar precios.

De todos los puntos que inclu铆a el comunicado de ONO en respuesta a la cr铆tica de la Asociaci贸n de Internautas sobre la petici贸n de interconexi贸n asim茅trica (dirigida a la CMT y que representa un incremento de precios hasta el 343% para las llamadas de los usuarios que terminen en su red) s贸lo nos faltaba contestar el extremo en el que el operador dec铆a "ONO es el 煤nico operador de cable que no ha subido su cuota de abono en 2004".

Pues bien, hemos seguido investigando al objeto de poder responder cumplidamente a ONO y efectivamente durante 2004 el operador no ha incrementado su cuota de abono, pero tan cierto como eso es que en 6 a帽os su cuota de abono se ha incrementado en un 117%, como demuestra la siguiente tabla.
FECHA

CUOTA MENSUAL

01/01/2004 16,90
2003 16,90
01/01/2002 13,19
01/09/2001 10,19
09/04/2001 9,59
2001 8,99
2000 7,78
1999 7,78



Precios sin iva
Pero, no s贸lo eso, adem谩s, ONO, tal y como se refleja en la comparativa siguiente es el operador con la cuota mensual m谩s cara de todos los operadores.
ONO 16,90
AUNA 14,59
TELEFONICA 13,17
G.GALLEGO 12,99
EUSKALTEL 12,94
RETECAL 12,50



El precio indicado para Telef贸nica es el precio final despues de la subida en la cuota de abono que se registrara en el mes de Abril

En consecuencia, con la evoluci贸n de precios de ONO y teniendo en cuenta la relaci贸n con otros operadores, no parece que pueda presumir demasiado de que en este a帽o no ha subido su cuota de abono.

Las comparaciones internacionales tampoco permiten grandes alegr铆as, si se comparan con los operadores de referencia europeos. Desde esta perspectiva, ONO ser铆a el segundo operador m谩s caro.



Pero, lo que est谩 fuera de toda l贸gica es que, dados los precios de la cuota mensual del operador y su evoluci贸n, todav铆a pretenda que el resto de usuarios subvencionen su actividad comercial sufriendo incrementos hasta un 343% a trav茅s de la solicitud de interconexi贸n asim茅trica que, insistimos, esperamos que la CMT rechace.

Asociaci贸n de Internautas