Sector privado y usuarios se manifiestan en T煤nez a favor del actual Gobierno de Internet
El sector privado ha recibido con alegr铆a la decisi贸n de mantener el actual modelo de gobierno de Internet, al considerar que la gesti贸n t茅cnica del sistema debe preservarse del intervencionismo p煤blico para no poner en peligro la eficiencia de la Red.
EFE - T煤nez ELPAIS.es -
Garantiza la libertad de expresi贸n
El pacto sellado entre Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional en el seno de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci贸n coincide con la postura del sector privado, representado en este foro por la C谩mara de Comercio Internacional (ICC).
Este organismo se hab铆a posicionado en contra de sustituir el actual modelo de gesti贸n, en manos de la Corporaci贸n para la Asignaci贸n de Nombres y N煤meros (ICANN), empresa ligada al Departamento estadounidense de Comercio, por un sistema intergubernamental, al opinar que la medida tan s贸lo servir铆a para crear incertidumbre y dificultar la innovaci贸n.
Esta propuesta de internacionalizar el sistema de supervisi贸n y gesti贸n de Internet, defendida por la mayor parte de los pa铆ses de la Organizaci贸n de las Naciones Unidas (ONU) y apoyada por la Uni贸n Europea (UE), tambi茅n fue firmemente rechazada por EEUU, que ha argumentado que la cesi贸n de estas competencias pondr铆a en peligro la seguridad y la estabilidad de la Red.
El presidente de la Asociaci贸n de Operadores Europeos de Redes de Telecomunicaciones (ETNO en sus siglas en ingl茅s) y directivo de Telef贸nica, Alfredo Acebal, explic贸 que el sector privado ha defendido en la Cumbre el actual sistema porque considera que la intervenci贸n gubernamental en la gesti贸n t茅cnica de Internet restar铆a agilidad a la toma de decisiones y mermar铆a la eficiencia del sistema.
Esta gesti贸n t茅cnica se refiere a la asignaci贸n de la numeraci贸n del Protocolo de Internet (IP), que equivale al DNI de los ordenadores, y a la aprobaci贸n de los dominios (.com, .org, .es), unas competencias administradas por la estadounidense ICANN.
El sector privado insiste en que esta compleja tarea, de la que depende directamente el correcto funcionamiento de toda la red mundial, debe estar en manos de los t茅cnicos del sector privado, lejos de los intereses puntuales de cada gobierno.
Los usuarios de la Red tambi茅n se han manifestado a favor del actual sistema de gobierno de Internet, el cual, "sin llegar a ser ideal, es preferible a la posibilidad de intervencionismo por parte de pa铆ses que est谩n en contra de la libertad de expresi贸n", seg煤n ha declarado el presidente de la Asociaci贸n espa帽ola de Internautas, V铆ctor Domingo.
Domingo afirm贸 que "no existe una alternativa clara al actual modelo de gobierno de Internet聰 y advirti贸: 聯el traspaso de competencias a un organismo intergubernamental permitir铆a a gobiernos enemigos de la libertad de expresi贸n, como los de China, Libia o Cuba, intervenir en el funcionamiento de Internet.聰
Garantiza la libertad de expresi贸n
El pacto sellado entre Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional en el seno de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci贸n coincide con la postura del sector privado, representado en este foro por la C谩mara de Comercio Internacional (ICC).
Este organismo se hab铆a posicionado en contra de sustituir el actual modelo de gesti贸n, en manos de la Corporaci贸n para la Asignaci贸n de Nombres y N煤meros (ICANN), empresa ligada al Departamento estadounidense de Comercio, por un sistema intergubernamental, al opinar que la medida tan s贸lo servir铆a para crear incertidumbre y dificultar la innovaci贸n.
Esta propuesta de internacionalizar el sistema de supervisi贸n y gesti贸n de Internet, defendida por la mayor parte de los pa铆ses de la Organizaci贸n de las Naciones Unidas (ONU) y apoyada por la Uni贸n Europea (UE), tambi茅n fue firmemente rechazada por EEUU, que ha argumentado que la cesi贸n de estas competencias pondr铆a en peligro la seguridad y la estabilidad de la Red.
El presidente de la Asociaci贸n de Operadores Europeos de Redes de Telecomunicaciones (ETNO en sus siglas en ingl茅s) y directivo de Telef贸nica, Alfredo Acebal, explic贸 que el sector privado ha defendido en la Cumbre el actual sistema porque considera que la intervenci贸n gubernamental en la gesti贸n t茅cnica de Internet restar铆a agilidad a la toma de decisiones y mermar铆a la eficiencia del sistema.
Esta gesti贸n t茅cnica se refiere a la asignaci贸n de la numeraci贸n del Protocolo de Internet (IP), que equivale al DNI de los ordenadores, y a la aprobaci贸n de los dominios (.com, .org, .es), unas competencias administradas por la estadounidense ICANN.
El sector privado insiste en que esta compleja tarea, de la que depende directamente el correcto funcionamiento de toda la red mundial, debe estar en manos de los t茅cnicos del sector privado, lejos de los intereses puntuales de cada gobierno.
Los usuarios de la Red tambi茅n se han manifestado a favor del actual sistema de gobierno de Internet, el cual, "sin llegar a ser ideal, es preferible a la posibilidad de intervencionismo por parte de pa铆ses que est谩n en contra de la libertad de expresi贸n", seg煤n ha declarado el presidente de la Asociaci贸n espa帽ola de Internautas, V铆ctor Domingo.
Domingo afirm贸 que "no existe una alternativa clara al actual modelo de gobierno de Internet聰 y advirti贸: 聯el traspaso de competencias a un organismo intergubernamental permitir铆a a gobiernos enemigos de la libertad de expresi贸n, como los de China, Libia o Cuba, intervenir en el funcionamiento de Internet.聰