Asociaci贸n de Internautas

Logo 1

Temor ante el uso incontrolado de los identificadores de radiofrecuencia 聳RFID-.


La Comisi贸n de Libertades e Inform谩tica ve confirmados sus temores por el uso incontrolado de los identificadores por radiofrecuencia (rfid) ante la informaci贸n de que una empresa en eeuu implanta chips a sus empleados. La CLI ya inform贸 hace un a帽o a la Comisi贸n Europea de los graves riesgos que conllevar铆a un uso il铆cito de RFID pero alerta de que sin una mayor sensibilizaci贸n ciudadana hacia estos asuntos no ser谩 posible controlarlos adecuadamente.

La Comisi贸n Europea est谩 investigando las implicaciones que podr铆a tener la implantaci贸n generalizada de identificadores por radiofrecuencia, en materia de protecci贸n de datos de car谩cter personal.

El uso de los identificadores por radiofrecuencia o RFID (Radio Frequency Identification) est谩 suscitando numerosas preocupaciones en materia de protecci贸n de la vida privada de los ciudadanos europeos por los nuevos riesgos para la intimidad y el ejercicio de los derechos y libertades que presenta esta nueva tecnolog铆a, y por ello la Comisi贸n Europea, a trav茅s del Grupo de Trabajo del art铆culo 29 de la Directiva 95/46/CE, est谩 realizando un an谩lisis de las implicaciones en esta materia, y solicit贸 hace meses la opini贸n de partes interesadas en una consulta p煤blica.

La CLI elabor贸 para ello un informe en que se apoyaban las propuestas del Grupo de Trabajo 29 (desarrolladas en el documento WP 105), y adem谩s las ampl铆贸 con nuevas apreciaciones sobre los riesgos de los RFIDs. Este documento se envi贸 a la Comisi贸n Europea para su estudio.

Estos dispositivos nacen como una mejora sobre los actuales c贸digos de barras, con el fin de posibilitar un absoluto seguimiento de los alimentos y dem谩s objetos a la venta en los supermercados, pero, es necesario aclarar que son elementos distintos por dos razones: por su capacidad para almacenar, procesar y transmitir informaci贸n, y por las posibilidades de rastreo o seguimiento que permite, en principio para productos, pero tambi茅n para personas. La CLI explica c贸mo los llamados 聯chips esp铆a聰, pueden provocar graves vulneraciones sobre el derecho fundamental a la protecci贸n de datos de car谩cter personal, si sus potenciales portadores no conocen ni consienten su existencia y finalidad. La informaci贸n que proporcionan los RFIDs puede suponer ciertas ventajas, por ejemplo, en el control de los productos expuestos a la venta, el pago sin necesidad de pasar por caja en un supermercado, evitar fraudes en el mercado de las marcas, controlar la situaci贸n de un veh铆culo o animal dom茅stico... etc. Pero los riesgos son de peores consecuencias si tenemos en cuenta que se podr铆a llegar a que, sin las necesarias garant铆as y reglamentaci贸n, el control del servicio o del producto se convirtiera en el control de la persona.

La CLI reitera su apoyo a la iniciativa de perfeccionar la legislaci贸n, regulando el uso de la tecnolog铆a RFID, en defensa de la intimidad y la protecci贸n de datos de car谩cter personal pero alerta de que los hechos siguen avanzando a una velocidad exponencialmente superior a la situaci贸n de la normativa. Se propone por ello, establecer un r茅gimen com煤n que permita proteger la intimidad del individuo, en tanto tambi茅n que trabajador, y sus datos de car谩cter personal ante la utilizaci贸n de SISTEMAS DE LOCALIZACI脫N A DISTANCIA (que ya incluir铆a los sistemas de localizaci贸n con tecnolog铆a GPS o GALILEO).

Comisi贸n de Libertades e Inform谩tica