Unos votan el canon y otros botan con 茅l
Unos votan el canon y otros botan con 茅l
El Pleno del Congreso votar谩 ma帽ana una de las leyes m谩s pol茅micas de esta legislatura: la de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales.
Por : Ana Fuentes Para sus partidarios, el canon o derecho a compensaci贸n por copia privada es una tasa justa que, aunque generalizada, compensa al creador cada vez que se copia su obra.
Sin embargo, sus detractores 聳muchos de ellos, unidos en la plataforma Todos contra el Canon聳 creen que constituye una parte sustancial de lo que pagamos por un soporte y que s贸lo beneficia a las siete entidades de gesti贸n, como la Sociedad General de Autores. 聯Un canon es una imposici贸n m煤ltiple, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por almacenarlo en un dispositivo, o moverlo a trav茅s de una red de telecomunicaciones聰, explican desde la Asociaci贸n de Internautas.
Seg煤n la Comisi贸n de Telecomunicaciones de Asimelec, cuando compramos un DVD, el 60% de su precio va a parar al canon y 茅ste se reparte de manera 聯opaca聰 entre las entidades de gesti贸n.
Posturas opuestas
Una comisi贸n asesora del Ministerio de Industria, aunque independiente, pidi贸 la semana pasada que se eliminara el canon por ser 聯manifiestamente ineficaz e imperfecto, ya que obliga a pagar aunque un consumidor no use obras protegidas聰.
El dictamen de la comisi贸n ha sido rebatido por la Fundaci贸n Autor, que asegura que 茅sta maneja a sabiendas datos falsos. El canon puede, ajustarse, dicen, pero es la mejor alternativa.
COPIA PRIVADA
El proyecto de ley se refiere a las copias personales, sin 谩nimo de lucro, que est谩n permitidas en Espa帽a.
聯El canon est谩 justificado: protege聰: Fundaci贸n Autor
JUSTO
El canon es eficiente econ贸micamente y beneficia a los consumidores, al sector tecnol贸gico y a los autores.
EQUITATIVO
Habr谩 soportes digitales gravados que no deber铆an estarlo, pero el canon es lo m谩s igualitario, una tasa aproximada para compensar al creador.
PRECISI脫N
Los datos de la comisi贸n de Industria son inexactos: en 20 a帽os, los ingresos por copia privada digital no crecer谩n 30 veces, sino entre el 6 y el 8%, seg煤n un estudio de la consultora Econlaw para la Fundaci贸n Autor.
聯Para cobrar, hay que estar afiliado聰: Comisi贸n Asesora De Industria
INJUSTO
El canon es injusto porque se aplica indiscriminadamente, incluso a copias de seguridad y archivos privados. Se intenta imponer diciendo que ayuda a luchar contra la pirater铆a, cuando la copia privada es totalmente legal.
EXCLUYENTE
Para cobrar el canon, hay que estar afiliado a una de las siete entidades de gesti贸n (como, por ejemplo, la SGAE), las 煤nicas con derecho a recaudar.
GANADORES
Los ingresos de las entidades de gesti贸n en Espa帽a pasaron de 31 a 114 millones de euros desde 2002 a 2004.
---------------------------
D铆les con tu firma NO AL CANON
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Qu茅 nadie diga que no firm贸 contra el CANON porque nadie se lo dijo. 隆!Haz que se enteren!!.
No lo olvides: Firma y haz correr este mensaje
Sin embargo, sus detractores 聳muchos de ellos, unidos en la plataforma Todos contra el Canon聳 creen que constituye una parte sustancial de lo que pagamos por un soporte y que s贸lo beneficia a las siete entidades de gesti贸n, como la Sociedad General de Autores. 聯Un canon es una imposici贸n m煤ltiple, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por almacenarlo en un dispositivo, o moverlo a trav茅s de una red de telecomunicaciones聰, explican desde la Asociaci贸n de Internautas.
Seg煤n la Comisi贸n de Telecomunicaciones de Asimelec, cuando compramos un DVD, el 60% de su precio va a parar al canon y 茅ste se reparte de manera 聯opaca聰 entre las entidades de gesti贸n.
Posturas opuestas
Una comisi贸n asesora del Ministerio de Industria, aunque independiente, pidi贸 la semana pasada que se eliminara el canon por ser 聯manifiestamente ineficaz e imperfecto, ya que obliga a pagar aunque un consumidor no use obras protegidas聰.
El dictamen de la comisi贸n ha sido rebatido por la Fundaci贸n Autor, que asegura que 茅sta maneja a sabiendas datos falsos. El canon puede, ajustarse, dicen, pero es la mejor alternativa.
COPIA PRIVADA
El proyecto de ley se refiere a las copias personales, sin 谩nimo de lucro, que est谩n permitidas en Espa帽a.
聯El canon est谩 justificado: protege聰: Fundaci贸n Autor
JUSTO
El canon es eficiente econ贸micamente y beneficia a los consumidores, al sector tecnol贸gico y a los autores.
EQUITATIVO
Habr谩 soportes digitales gravados que no deber铆an estarlo, pero el canon es lo m谩s igualitario, una tasa aproximada para compensar al creador.
PRECISI脫N
Los datos de la comisi贸n de Industria son inexactos: en 20 a帽os, los ingresos por copia privada digital no crecer谩n 30 veces, sino entre el 6 y el 8%, seg煤n un estudio de la consultora Econlaw para la Fundaci贸n Autor.
聯Para cobrar, hay que estar afiliado聰: Comisi贸n Asesora De Industria
INJUSTO
El canon es injusto porque se aplica indiscriminadamente, incluso a copias de seguridad y archivos privados. Se intenta imponer diciendo que ayuda a luchar contra la pirater铆a, cuando la copia privada es totalmente legal.
EXCLUYENTE
Para cobrar el canon, hay que estar afiliado a una de las siete entidades de gesti贸n (como, por ejemplo, la SGAE), las 煤nicas con derecho a recaudar.
GANADORES
Los ingresos de las entidades de gesti贸n en Espa帽a pasaron de 31 a 114 millones de euros desde 2002 a 2004.
---------------------------
D铆les con tu firma NO AL CANON
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Qu茅 nadie diga que no firm贸 contra el CANON porque nadie se lo dijo. 隆!Haz que se enteren!!.
No lo olvides: Firma y haz correr este mensaje