La Inquisici贸n Cultural
La Inquisici贸n Cultural
Resulta sospechoso el celo que ponen algunos en hacer respetar el derecho de propiedad. 驴Se imaginan que las pr谩cticas de la SGAE fueran imitadas por las farmac茅uticas para hacer valer sus derechos econ贸micos sobre el uso de gen茅ricos? Tendr铆amos una aut茅ntica revoluci贸n de biempensantes. Pero parece que todo vale para defender a artistas y creadores. Incluso saltarse el principio de que el fin no justifica los medios.
No fui partidario del canon digital, lo que me hace sospechoso, porque es el mejor ejemplo de c贸mo el corporativismo puede acabar con la innovaci贸n tecnol贸gica, de c贸mo unos cuantos pol铆ticamente bien organizados pueden secuestrar al regulador en contra de los intereses de los consumidores. Supone un retroceso a pr谩cticas medievales por las que el Estado delega en un gremio la recaudaci贸n de una tasa en beneficio propio, del gremio se entiende, por lo que esa instituci贸n deber铆a ser extremadamente respetuosa con las formas en el uso de ese derecho, de ese monopolio de coacci贸n cedido por el Estado.
S贸lo hay un caso parecido en la legislaci贸n espa帽ola, creo, y es el recurso cameral, por el que la contribuci贸n a las C谩maras de Comercio es obligatoria. Precisamente por eso, el uso que la instituci贸n puede hacer de ese recurso est谩 tasado y acotado por la ley, y sometido a la pol铆tica gubernamental. Como debe ser. No me imagino a los funcionarios de las C谩maras pase谩ndose de inc贸gnito por bares u oficinas persiguiendo a aquellos que no satisfagan su contribuci贸n. Si lo hicieran, la opini贸n p煤blica los denunciar铆a inmediatamente por pr谩cticas mafiosas.
Pero la SGAE tiene bula, en este caso parece que presidencial y no papal. Bula para contratar esp铆as, para irrumpir en domicilios privados, para chantajear familiares. Bula incluso para suponer que todos somos culpables hasta que no se demuestre lo contrario. Todo en nombre del sacrosanto derecho de propiedad. Sin concesiones al uso social del mismo, como sucede por ejemplo con la vivienda, ni al inter茅s general, como acontece con la empresa privada. Bula laica que son las que cuentan.
Opini贸n de FERNANDO FERN脕NDEZ en ABC
EDITORIAL DE ABC
Los m茅todos de la SGAE
S贸lo hay un caso parecido en la legislaci贸n espa帽ola, creo, y es el recurso cameral, por el que la contribuci贸n a las C谩maras de Comercio es obligatoria. Precisamente por eso, el uso que la instituci贸n puede hacer de ese recurso est谩 tasado y acotado por la ley, y sometido a la pol铆tica gubernamental. Como debe ser. No me imagino a los funcionarios de las C谩maras pase谩ndose de inc贸gnito por bares u oficinas persiguiendo a aquellos que no satisfagan su contribuci贸n. Si lo hicieran, la opini贸n p煤blica los denunciar铆a inmediatamente por pr谩cticas mafiosas.
Pero la SGAE tiene bula, en este caso parece que presidencial y no papal. Bula para contratar esp铆as, para irrumpir en domicilios privados, para chantajear familiares. Bula incluso para suponer que todos somos culpables hasta que no se demuestre lo contrario. Todo en nombre del sacrosanto derecho de propiedad. Sin concesiones al uso social del mismo, como sucede por ejemplo con la vivienda, ni al inter茅s general, como acontece con la empresa privada. Bula laica que son las que cuentan.
Opini贸n de FERNANDO FERN脕NDEZ en ABC
EDITORIAL DE ABC
Los m茅todos de la SGAE