Principales preocupaciones de activistas y autoridades de protección de datos
Principales preocupaciones de activistas y autoridades de protección de datos
Este 28 de enero marca el DÃa Internacional de la Privacidad. Varios paÃses en todo el mundo celebran este dÃa mediante sus propios eventos. Este año, honramos este dÃa llamando la atención sobre las recientes amenazas a la privacidad y entrevistando a autoridades en la protección de datos, funcionarios gubernamentales y activistas para comprender mejor los diversos aspectos de los derechos a la privacidad y las legislaciones con ellos relacionadas en sus propios paÃses respectivos.
Como parte del DÃa Internacional de la Privacidad, la EFF consultó a autoridades de protección de datos, polÃticos y activistas sobre problemas relativos a la privacidad y sus preocupaciones para 2012. Además de las personas destacadas en nuestros posts previos, la EFF ha recibido respuesta del Consejo Europeo, el Supervisor Europeo para la Protección de Datos (SEPD) y activistas de Canadá, Francia y España. De varias maneras, todas las respuestas se centraron en la vigilancia gubernamental y en las leyes de protección de datos. Para el Consejo Europeo y el SEPD, lo principal eran los acuerdos de protección de datos mientras que los activistas fueron conscientes del cada vez mayor poder de las autoridades gubernamentales para vigilar a sus ciudadanos.
Este año, el Consejo Europeo se centrará en modernizar la Recomendación 1987 sobre el uso de datos personales en el sector policial. Esta recomendación creó principios básicos para la recogida, almacenamiento y uso de datos personales de los ciudadanos por parte de la policÃa. Sophie Kwasny, Directora de la Unidad de Protección de Datos del Consejo Europeo enfatizó la necesidad de actualizar el acuerdo 1987 ya que el cumplimiento de la ley requiere usar masivamente datos tanto públicos como privados.
El Supervisor Europeo de Protección de Datos jugará también un papel esencial en la protección de datos y la privacidad gubernamentales como se comenta en la nueva propuesta legislativa de la Comisión Europea de 2012 referida a las áreas policial y de justicia. En una reciente nota de prensa, el SEPD se lamentó de las inadecuadas reglas en este área. Expresó preocupación por la falta de reglas más estrictas para la transferencia de datos fuera de la U.E., la capacidad no regulada de la policÃa para acceder a datos almacenados por compañÃas privadas, y la falta de poder dado a las autoridades de protección de datos en su capacidad para supervisar y controlar el procesamiento de tales datos personales. En próximas semanas, el SEPD emitirá una opinión completa sobre la legislación.
A pesar del hecho de que los activistas respondieron desde paÃses diferentes, el uso expansivo de la vigilancia gubernamental y los datos de las empresas fue una preocupación compartida en sus respuestas a la pregunta sobre las amenazas principales a la privacidad en 2012. Las respuestas de Sophie Kawsny del Consejo de Europa hablaban de las "empresas de Internet que están siendo requeridas a ceder datos personales" asà como de "el software que captura silenciosamente cada pequeña pieza de información proporcionada por cada pulsación del teclado" como las amenazas principales a vigilar en 2012.
La respuesta de la sra. Kawsny tenÃa su reflejo en la de VÃctor Domingo. El sr.Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas (España), habló de la creación de SITEL, Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones, el software que intercepta el tráfico de datos de la gente. Durante los últimos años, los españoles han descubierto que el programa estaba siendo usado por el gobierno para interceptar (en tiempo real) la identidad de los interlocutores, el lugar desde el que llamaban, asà como otros metadatos asociados a su número de teléfono. La Asociación de Internautas ha criticado ampliamente al SITEL, asà como al Gobierno de España, por la falta de salvaguardas legales en la protección de estos datos. La Asociación de Internautas en España ha argumentado que la mera interceptación de datos de tráfico constituye una interceptación de las comunicaciones porque permite a alguien saber quién se comunica con quién, la frecuencia y durante cuánto tiempo.
En Francia, un rápido incremento en el uso de bases de datos policiales continúa siendo un problema importante para 2012. En su entrevista, el periodista y activista francés de Owni.fr, Jean Marc Manach discutió sobre el uso inapropiado de bases de datos policiales por parte de la policÃa francesa. Desde 2002, se ha descubierto que 44 de cada 80 bases de datos policiales no tenÃan base legal. Las bases de datos comprenden desde cargos criminales a indicadores biométricos, e incluyen una base de datos dedicada a presuntos criminales. Durante una investigación en 2008 de una de las mayores bases de datos, las autoridades de protección de datos francesas descubrieron que el 83% de los archivos contenÃan errores. Estas bases de datos para el cumplimiento de la ley siguen siendo un problema en Francia.
Mientras que el sr. Manach estaba preocupado por el número real de bases de datos gubernamentales y su fiabilidad, Micheal Vonn, la Directora de PolÃtica de la Asociación de Libertades Civiles de la Columbia Británica (BCCLA), el grupo de libertades civiles más antiguo de Canadá, expresó sus preocupaciones sobre la vigilancia dirigida por la Inteligencia que "está siendo usada cada vez más para reprimir la disensión polÃtica y para monitorizar a los activistas". En su respuesta, la sra. Vonn destacó los casos principales de abuso del cumplimiento de la ley de 2011: la extensiva vigilancia durante largos años, recientemente revelada, de los "First Nations" (NT:los pobladores aborÃgenes de Canadá) y de los defensores de los derechos de los aborÃgenes asà la mayor operación de la policÃa secreta llevada a cabo durante los Juegos OlÃmpicos de Invierno de Vancouver y con los manifestantes de la cumbre del G-20 en Toronto.
A medida que el almacenamiento de datos se hace más fácil, el apetito gubernamental por almacenar, usar y analizar datos de los ciudadnos se incrementa. En 2012, el Consejo de Europa y la Comisión Europea trabajará sobre las formas de mejorar las directivas dirigidas al cumplimiento local de la ley. Esperamos que las autoridades de protección de datos de la U.E. jueguen un papel esencial en proteger los derechos a la privacidad de los ciudadanos.
Fuente: ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION ArtÃculo de Mark M. Jaycox para E.F.F.
Este año, el Consejo Europeo se centrará en modernizar la Recomendación 1987 sobre el uso de datos personales en el sector policial. Esta recomendación creó principios básicos para la recogida, almacenamiento y uso de datos personales de los ciudadanos por parte de la policÃa. Sophie Kwasny, Directora de la Unidad de Protección de Datos del Consejo Europeo enfatizó la necesidad de actualizar el acuerdo 1987 ya que el cumplimiento de la ley requiere usar masivamente datos tanto públicos como privados.
El Supervisor Europeo de Protección de Datos jugará también un papel esencial en la protección de datos y la privacidad gubernamentales como se comenta en la nueva propuesta legislativa de la Comisión Europea de 2012 referida a las áreas policial y de justicia. En una reciente nota de prensa, el SEPD se lamentó de las inadecuadas reglas en este área. Expresó preocupación por la falta de reglas más estrictas para la transferencia de datos fuera de la U.E., la capacidad no regulada de la policÃa para acceder a datos almacenados por compañÃas privadas, y la falta de poder dado a las autoridades de protección de datos en su capacidad para supervisar y controlar el procesamiento de tales datos personales. En próximas semanas, el SEPD emitirá una opinión completa sobre la legislación.
A pesar del hecho de que los activistas respondieron desde paÃses diferentes, el uso expansivo de la vigilancia gubernamental y los datos de las empresas fue una preocupación compartida en sus respuestas a la pregunta sobre las amenazas principales a la privacidad en 2012. Las respuestas de Sophie Kawsny del Consejo de Europa hablaban de las "empresas de Internet que están siendo requeridas a ceder datos personales" asà como de "el software que captura silenciosamente cada pequeña pieza de información proporcionada por cada pulsación del teclado" como las amenazas principales a vigilar en 2012.
La respuesta de la sra. Kawsny tenÃa su reflejo en la de VÃctor Domingo. El sr.Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas (España), habló de la creación de SITEL, Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones, el software que intercepta el tráfico de datos de la gente. Durante los últimos años, los españoles han descubierto que el programa estaba siendo usado por el gobierno para interceptar (en tiempo real) la identidad de los interlocutores, el lugar desde el que llamaban, asà como otros metadatos asociados a su número de teléfono. La Asociación de Internautas ha criticado ampliamente al SITEL, asà como al Gobierno de España, por la falta de salvaguardas legales en la protección de estos datos. La Asociación de Internautas en España ha argumentado que la mera interceptación de datos de tráfico constituye una interceptación de las comunicaciones porque permite a alguien saber quién se comunica con quién, la frecuencia y durante cuánto tiempo.
En Francia, un rápido incremento en el uso de bases de datos policiales continúa siendo un problema importante para 2012. En su entrevista, el periodista y activista francés de Owni.fr, Jean Marc Manach discutió sobre el uso inapropiado de bases de datos policiales por parte de la policÃa francesa. Desde 2002, se ha descubierto que 44 de cada 80 bases de datos policiales no tenÃan base legal. Las bases de datos comprenden desde cargos criminales a indicadores biométricos, e incluyen una base de datos dedicada a presuntos criminales. Durante una investigación en 2008 de una de las mayores bases de datos, las autoridades de protección de datos francesas descubrieron que el 83% de los archivos contenÃan errores. Estas bases de datos para el cumplimiento de la ley siguen siendo un problema en Francia.
Mientras que el sr. Manach estaba preocupado por el número real de bases de datos gubernamentales y su fiabilidad, Micheal Vonn, la Directora de PolÃtica de la Asociación de Libertades Civiles de la Columbia Británica (BCCLA), el grupo de libertades civiles más antiguo de Canadá, expresó sus preocupaciones sobre la vigilancia dirigida por la Inteligencia que "está siendo usada cada vez más para reprimir la disensión polÃtica y para monitorizar a los activistas". En su respuesta, la sra. Vonn destacó los casos principales de abuso del cumplimiento de la ley de 2011: la extensiva vigilancia durante largos años, recientemente revelada, de los "First Nations" (NT:los pobladores aborÃgenes de Canadá) y de los defensores de los derechos de los aborÃgenes asà la mayor operación de la policÃa secreta llevada a cabo durante los Juegos OlÃmpicos de Invierno de Vancouver y con los manifestantes de la cumbre del G-20 en Toronto.
A medida que el almacenamiento de datos se hace más fácil, el apetito gubernamental por almacenar, usar y analizar datos de los ciudadnos se incrementa. En 2012, el Consejo de Europa y la Comisión Europea trabajará sobre las formas de mejorar las directivas dirigidas al cumplimiento local de la ley. Esperamos que las autoridades de protección de datos de la U.E. jueguen un papel esencial en proteger los derechos a la privacidad de los ciudadanos.
Fuente: ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION ArtÃculo de Mark M. Jaycox para E.F.F.