Asociaci贸n de Internautas

Logo 1

El Gobierno se olvida ahora de la pol茅mica "tasa Google": no ha desarrollado la ley en ocho meses

El Gobierno se olvida ahora de la pol茅mica "tasa Google": no ha desarrollado la ley en ocho meses


M谩s de ocho meses despu茅s de aprobada la pol茅mica Ley de Propiedad Intelectual, donde se incluye la conocida como "tasa Google" o "canon AEDE", el Ejecutivo no ha escrito el Reglamento que desarrolla la norma. No s贸lo eso: ni siquiera ha contestado a una pregunta realizada por escrito por UPyD hace tres meses interes谩ndose por los plazos de entrada en vigor de este recargo.

Carlos Ribagorda en Lo que debes saber .-

El Gobierno no sabe qu茅 hacer ahora con la 'tasa Google', el recargo impuesto en la Ley de Propiedad Intelectual a los agregadores por subir a la red las noticias de los peri贸dicos. Aprob贸 este impuesto dentro de esa ley que entr贸 en vigor el 1 de enero pasado, pero qued贸 pendiente de desarrollarla a trav茅s de un reglamento que fijara los precios a pagar a los diarios por cada noticia. Ocho meses despu茅s, no se ha escrito ni una letra de ese reglamento. Sin embargo, s铆 ha tenido consecuencias negativas para los usuarios, para el sector, y para los peri贸dicos digitales m谩s peque帽os debido a que el gigante americano decidi贸 cerrar su servicio Google News, afectando principalmente a los diarios que no tienen una marca conocida para el gran p煤blico. 

Adem谩s de no haber redactado ese reglamento, el Gobierno ni siquiera quiere que se hable del tema puesto que no ha contestado a una pregunta por escrito que registr贸 en el Congreso UPyD en junio reclamando al Gobierno informaci贸n sobre los plazos previstos de desarrollo de la norma. "No, no ha contestado y no creo que lo haga. Una muestra m谩s de c贸mo act煤a este Gobierno", se帽ala Carlos Mart铆nez Gorriar谩n, portavoz del partido magenta en el hemiciclo. UPyD es uno de los partidos que se opuso a esta ley. Cultura no ha contestado a la llamada de este diario. 

El Ejecutivo de Mariano Rajoy aprob贸 la 'tasa Google' el a帽o pasado generando una gran pol茅mica tanto entre los medios de comunicaci贸n como en las empresas de internet. Seg煤n publicaron varios diarios,

La norma se aprob贸 por la presi贸n de los grandes editores, que exig铆an el pago de un canon a Google por permitir que la norma se aprob贸 por la presi贸n de los grandes editores, agrupados en la Asociaci贸n de Editores de Diarios Espa帽oles (AEDE), que exig铆an el pago de un canon a Google por permitir que 'subiera' sus noticias a la Red y comercializara con ellas. Esas presiones surtieron efecto y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya S谩enz de Santamar铆a, impuso al entonces ministro de Cultura, Jos茅 Ignacio Wert, la inclusi贸n de esta tasa en la Ley de Reforma de la Propiedad Intelectual. 

La mayor铆a de los partidos pol铆ticos del arco parlamentario, los agregadores de noticias como Google y los medianos y peque帽os editores de peri贸dicos, agrupados en la Asociaci贸n Espa帽ola de Editoriales de Publicaciones Peri贸dicas (AEEPP), se opusieron a esta ley. El gigante americano decidi贸 cerrar Google News el 16 de diciembre, convirtiendo a Espa帽a en el primer pa铆s del mundo donde tomaba esta dr谩stica decisi贸n. "No nos afecta en nada porque econ贸micamente para nosotros era residual y en n煤mero de trabajadores tampoco ha supuesto ning煤n despido. Fue una pena tener que tomar esa decisi贸n porque era una herramienta para que peri贸dicos y lectores estuvieran en contacto", explican desde Google Espa帽a.

Impacto econ贸mico de la medida

Desde la AEEPP y la AEDE coinciden en se帽alar que el cierre de Google News ha afectado de manera desigual a los diarios. Los grandes han perdido s贸lo entre un 2% y un 3% de tr谩fico mientras que los m谩s peque帽os alcanzan una reducci贸n del 15%. "La raz贸n es que mientras los grandes diarios tienen marca y eso hace que el usuario vaya a visitar su p谩gina, los m谩s peque帽os dependen m谩s de los buscadores y de los servicios de noticias", explica un protavoz de la AEEPP. 

Esta asociaci贸n, que preside Arsenio Escolar y que representa a m谩s de mil publicaciones digitales de mediano y peque帽o tama帽o, encarg贸 un estudio a la consultora Nera sobre el impacto econ贸mico de la norma. Seg煤n ese estudio, el incremento en el tiempo de b煤squeda de noticias para los consumidores significaba unas p茅rdidas econ贸micas que calcula en 1.750 millones de euros. El siguiente gr谩fico muestra c贸mo afect贸 al tr谩fico de los diarios espa帽oles las primeras horas sin Google News en Espa帽a:

Adem谩s, el informe resalta el impacto negativo que tendr谩 para la econom铆a espa帽ola por las barreras de entrada al sector que supone una ley como 茅sta. En efecto, tanto este informe de Nera como la propia entrada en vigor de la norma han dado la vuelta al mundo. Muchos medios de comunicaci贸n se hicieron eco de la noticia, criticando al Gobierno espa帽ol por tomar una medida como 茅sta. La catedr谩tica de Propiedad Intelectual de la Universidad Oberta de Catalu帽a, Raquel Xalabarder, tambi茅n ha publicado un informe donde concluye que es una "reforma in煤til, injustificada y doblemente in煤til"

En este sentido, el diputado de UPyD Carlos Mart铆nez Gorriar谩n apunta que "hace unos meses celebramos en el Congreso una jornada con numerosos emprendedores tecnol贸gicos de varias empresas y la mayor铆a concluy贸 que hasta que no se aclarara este asunto iban a revisar sus inversiones en Espa帽a". 

Divisi贸n en AEDE

Ocho meses despu茅s de aprobada la ley se ha rebelado tambi茅n la divisi贸n existente en AEDE sobre la pol茅mica tasa. Distintas voces, en privado o en p煤blico, tanto del diario El Mundo como de El Pa铆s se han mostrado en contra del recargo. El propio Juan Luis Cebri谩n, presidente del Grupo Prisa, declar贸 en julio que "mientras yo sea presidente de Prisa, ninguno de los medios del grupo va a cobrar esa tasa". Brindis al sol puesto que la norma proh铆be la renuncia a cobrar el canon. 

La situaci贸n en AEDE ha cambiado tanto desde que presionaron al Gobierno para que impusiera esa tasa, que hasta la directora general adjunta de la asociaci贸n, Irene Lanzaco, firme defensora de la tasa, ha abandonado AEDE y ha recalado como Directora General de Gabinete de Presidencia de la Editorial Prensa Ib茅rica, due帽a de numerosos medios de comunicaci贸n regionales.