La Fundación para el Software Libre cree que el DRM es una excusa para controlar a los usuarios
En el documento escrito por Donald Robertson de la FSF, señalan que las provisiones que penalizan esquivar el DRM hacen demasiado daño y deberÃan ser eliminadas para que los usuarios gocen de sus derechos amparados en la ley sin interferencias.
Las medidas de protección tecnológicas y el DRM no juegan un rol legÃtimo en la protección de los trabajos con derechos de autor. En cambio son un modo de controlar a los usuarios y "encerrarlos". Las compañÃas usan este control de forma ilegÃtima buscando extraer las mayor cantidad de ganancias de sus usuarios en formas que tienen poca relación con las leyes actuales de copyright. De hecho, estas restricciones son impedimentos tecnológicos sobre los derechos que según la ley tienen los usuarios, tales como el uso justo.
La FSF aprovechó también para criticar el software privativo y las plataformas cerradas, lo inseguro que puede llegar a ser y cómo ha sido explotado en ocasiones anteriores:
El DRM permite a las compañÃas espiar a sus usuarios y usar sus datos para obtener ganancias. El DRM requiere el uso de software propietario que expone a los usuarios a vulnerabilidades, como fue el caso de Sony en 2005 cuando los ordenadores de los usuarios fueron infectados con un rootkit como parte del sistema DRM de un disco musical. O, como la semana pasada cuando los usuarios utilizaron maquinas de grabación de vÃdeo digital cerradas para secuestrarlas y lanzar un ataque DDoS en Internet.
La FSF también señala que ellos mismos sufren numerosas violaciones de copyright constantemente sobre los derechos de autor que poseen sobre diferentes herramientas de software, pero han logrado resolver las mismas sin recurrir al uso de DRM. Abogan por el hecho de que los usuarios deberÃan tener la libertad de pedir a terceros que desactiven el DRM por ellos.
Por supuesto y como es de esperarse, la mayorÃa de los grupos de derechos de autor de la industria están a favor de mantener las restricciones, mientras que los grupos que luchan por los derechos digitales están en contra. La FSF es solo uno de estos últimos, y uno que suela hacer mucho ruido por sus incendiarias crÃticas.
VÃa TorrentFreak
En Genbeta | Entrevista con Richard Stallman: "El usuario merece que sea obligatorio que se respete su libertad"