Asociaci贸n de Internautas

Logo 1

Asociaciones de internautas denuncian el secretismo de Cultura en la gesti贸n del nuevo canon digital

Asociaciones de internautas denuncian el secretismo de Cultura en la gesti贸n del nuevo canon digital


Siete d铆as despu茅s de que las Asociaciones de Usuarios (AUI) y la Asociaci贸n de Internautas (AI) presentasen un escrito para que la Comisi贸n de la Propiedad Intelectual les defienda del establecimiento unilateral de tarifas del Canon sin consultar a los usuarios, las cosas siguen igual. No ha habido respuesta por parte de dicho organismo y la sensaci贸n de que algo se est谩 gestionando de espalda a estas entidades es cada vez m谩s clara.

Luis Javier Sanchez - CONFILEGAL  - Esta falta total de transparencia en este asunto por parte del Gobierno queda compensada por las distintas filtraciones sobre el borrador de canon digital que se est谩 negociando con la industria y empresas de gesti贸n. Dicho borrador del nuevo canon digital se puede ver en la p谩gina de la Asociaci贸n de Internautas.

Desde ambas asociaciones se piensa que el nuevo canon volver谩 a tener los mismos problemas que las normas aprobadas por Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero y Mariano Rajoy: dos leyes cuestionadas desde los Tribunales. Una de las cuestiones que ambas entidades quieren es aclarar qu茅 cantidad se estima por copia privada la que habr铆a que abonar en estos momentos. La principal preocupaci贸n de este colectivo es encontrarse cualquier d铆a con un decreto ley que regule la compensaci贸n por copia privada.

En esa alianza entre AUI y AI, como asociaciones mayoritarias de los internautas, hace una semana tambi茅n se solicitaba acceso a los estudios de evaluaci贸n de impacto de la copia privada realizados por el Ministerio de Cultura en los a帽os 2008 a 2010 sobre copia privada "informaci贸n a la que tenemos derecho en virtud de la Ley de Transparencia", seg煤n apuntaba V铆ctor Domingo, presidente de AI, quien revela el escaso inter茅s del propio Ministerio en reunirse con este colectivo.

El canon digital vuelve a dar que hablar pese a los fallos del Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TJUE) sobre c贸mo debe regularse esta pr谩ctica y del definitivo del Tribunal Supremo de noviembre del pasado a帽o que se帽alaba nulo e inaplicable dicho canon a todas luces.

CONFILEGAL ya se hab铆a hecho eco a principios del mes de diciembre del inter茅s del nuevo ministro de Cultura y Portavoz del Gobierno, I帽igo M茅ndez de Vigo, de resucitar esta idea, como se puede ver en este anterior reportaje pese a los recelos de muchas asociaciones e interlocutores de nuestra sociedad.

Hace siete d铆as, las Asociaciones de Usuarios e Internautas registraron dos escritos el primero de ellos ante la Comisi贸n de la Propiedad Intelectual y otro en base a la ley de trasparencia. En el primero se pide seg煤n puede leerse: "Que se anule cualquier tarifa relativa a los c谩nones digitales que se fije de forma unilateral y sin negociar con las partes afectadas entre ellas las asociaciones de Usuarios de Internet y de Internautas.",

Por otro lado, en el segundo documento presentado se reclama tambi茅n en el contenido del mismo "Que se abra un debate abierto la participaci贸n de todos los agentes implicados para que puedan expresar sus posiciones antes de tomar decisiones de intermediaci贸n o arbitraje y, finalmente, que se d茅 a conocer este escrito a todos los miembros de las secciones primera y segunda de esta comisi贸n".

"Les hemos recordado que hay interpuestas sendas denuncias y que entre las funciones de esta comisi贸n est谩n las de mediaci贸n, arbitraje, determinaci贸n de tarifas, control de tarifas y salvaguarda de derechos en el 谩mbito de la propiedad intelectual" record贸 V铆ctor Domingo, presidente de Internautas, quien no ocult贸 que se estaba negociando la puesta en marcha de la Plataforma "Todoscontraelcanon" que engloba asociaciones y colectivos de todo el espectro econ贸mico y tecnol贸gico.

"Tambi茅n hemos registrado un escrito solicitando los estudios de impacto de la Copia Privada realizados por el Ministerio de Cultura desde el a帽o 2012, estudios a los que tenemos derecho de acceso en virtud de la ley de transparencia. Nos preocupa que estos estudios no est茅n disponibles y nos sorprende que se pueda empezar a negociar un canon sin evaluar el da帽o que se quiere compensar", en palabras de Miguel P茅rez Sub铆as, Presidente de AUI

Recordamos que el canon AEDE entr贸 en vigor el 1 de enero de 2015 y desde entonces se sigue sin reglamento y sin que nada haya sido acordado entre las entidades de gesti贸n y los posibles afectados y que el Canon por Copia Privada est谩 pendiente de regularse tras la reciente sentencia del Supremo. Por otro lado, la Ley de Propiedad Intelectual en el Art铆culo 158 bis establece que la Secci贸n Primera de la Comisi贸n de Cultura tendr谩 funciones de arbitraje en este asunto en caso de desacuerdo.

Ambas asociaciones recuerdan que adem谩s de las medidas legales "vamos a exigir transparencia y dialogo entre todos los agentes afectados ya que estamos limitando derechos fundamentales que afectan a las personas y a la innovaci贸n".