Archivado en Noticias, SPAM

A las barricadas Virtuales contra el SPAM


Un nuevo intento de intervención del actual gobierno en los asuntos de la red, de los internautas, viene a poner de manifiesto y van tropecientas, que internet, para ell@s, es ese gran desconocido.




Los del "gobi" en un gran alarde legislador pretenden regular el comercio electrónico en el estado español y, según se "vanaglorian", ponernos una vez más a la cabeza del desarrollo de las Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación (NTIC), de la Comunidad Europea. Entre todo el tramado del ante-proyecto de Ley, la guinda se la lleva su pretensión de eliminar cualquier tipo de barrera para que nuestras cuentas de correo queden a merced de todo aquel que habiéndose "agenciado" nuestros datos personales, sin nuestro consentimiento, pueda enviarnos mails de publicidad, a voluntad.....en formato texto, html, con applets java, etc...

La Asociación de Internautas, como podreís ver en: https://www.internautas.org/search.php?topic=9 no esta para muchas florituras con el bombardeo legislativo y regulador al que estamos sometidos : https://www.internautas.org/documentos.php .

La Asociación de Internautas, con una propuesta de modificación del anteproyecto de Ley a través de un articulado "alternativo", claramente divergente de las intenciones de los asesores de la Sra.Birulés: https://www.internautas.org/index.php?op=1&id=60 , ha irrumpido con la clara intención de evitar que se apruebe el texto presentado por el actual gobierno.

El spam (palabra despectiva que los soldados americanos dedicaban al jamón enlatado que les daban para comer, es sinónimo, en éste caso, de "bazofia" o "repugnante")tal y como lo explica fenomenalmente en http://www.iec.csic.es/criptonomicon/spam/ , Gonzalo Álvarez Marañón doctor ingeniero de Telecomunicaciones del CSIC y editor de su revista electrónica, también podreís encontrar, en ella, la copia de un mail con la oferta concreta de venta de datos y las diferentes tarifas de precios: http://www.iec.csic.es/criptonomicon/spam/anuncio.txt , recibido por él.

Cuando nos llega, a nuestra dirección de correo electrónico, el famoso "emilio" de alguién que no conocemos, a parte de "ojear el contenido",...o no?.

Nos preguntamos, ¿como ha conseguido el tipo ese la dirección de mi buzón de correo?, si yo conozco todos aquellos a los que se la he dado, enviado ... y este, además, no me suena de nada.... Si yo no se lo he dado, si él no "me lo ha pedido", esto quiere decir que la ha conseguido sin mi autorización, ¿de forma ilegal?, es decir que está incurriendo en un delito....

Entonces... ¿de dónde sale el articulado propuesto por el gobierno? de la intención de legalizar a los delincuentes ?... si es público, si es notorio, que nuestros datos son objeto de tráfico ilegal, que se obtienen por medios no declarados, que además se paga por tener los listados en los que están recogidos nuestros datos personales, así a la ligera, sin que la Agencia para la Protección de Datos o la Fiscalía General del Estado se meneen de sus poltronas.

Todos ellos parecen dar por bueno que se legalice el delito del tráfico de datos personales, el Constitucional tendrá que pronunciarse sobre éste escándalo promovido por los que pretenden favorecer el acceso del comercio electrónico a la red basándose en la "inseguridad" de los internautas, en la supresión del derecho a la privacidad de los ciudadanos.

Me explicaré:

Yo, en mí casa tengo un ordenador conectado a la Red, y, éste ordenador es mi casa. Este ordenador se conecta mediante una identificación IP y mis datos de usuario que deben de ser secretos y que han de estar protegidos por aquellos que me facilitan la conexión a internet: Esta es su obligación al igual que es su obligación facilitarme esa conexión y que sea de calidad, y que no se me interrumpa....

Pero claro, mis datos, mis direcciones de correo circulan por la red y todo lo que circula por ella se puede leer, hay muchos sistemas y programas que peinan, scanean la red de forma permanente. Lo que ocurre es que también hay unas leyes que defienden nuestra privacidad, nuestra intimidad, nuestras casas de los deseos de algunos de penetrar en ellas y de fisgonear o de llevarse lo que en ellas tenemos. Y además hay una ley que me impide, a mí personalmente, entrar en casa de otro si no he sido llamado o invitado, y mucho menos si no soy un conocido, al menos que vaya referenciado por alguién conocido de esa casa o acompañando a alguién habitual de esa casa o familia.

Volviendo a mi ordenador, es decir mi casa, en ella yo no quiero que entren más que los que yo deseo, los que me son conocidos o los que yo he invitado. Precisamente llamamos spam a aquellos que pretenden entrar por el sistema de la patada en la puerta, claro procedimiento antidemocrático y, a esos, precisamente, se les adjudica el cualificativo de fascistas, nada que ver con el "estado de derecho" que todos decimos defender... o no?

Mi problema es que se cuela en mi casa, sin mi permiso, en contra de mi voluntad... que harías tu frente a un intruso que pretende entrar en tu casa, forzando las puertas o las ventanas?

Porque para llegar hasta mi buzón, sin yo haberte facilitado mi correo has tenido que crackear mi privacidad, mi intimidad, mis datos, es decir has descerrajado mi puerta o mis ventanas...

Piensate lo que tu harías si fuera yo el intruso...

Pensemos en lo que haríamos frente a ese indeseable... cogeríamos el bate de beisbol, la pistola, la escopeta, un cuchillo de cocina?... y la llamada a la policia como poco. Algún tipo de fuerza hemos de usar contra estas agresiones no te parece? O pretende el gobierno que nos quedemos cruzados de piés y manos mientras se pisotea nuestra libertad para que sólo prevalezca la de los "spamers".

Es decir, unos pocos seran libres de hacer lo que les pase por el forro y los demás a tragar. La red no es exclusivamente comercio electrónico.

Pero además se olvidan de otro aspecto denuciado hace unos meses, los spamers estaís acorralados también por los empresarios del sector porque generaís unos gastos, unos costos de miles de millones que pagamos todos, y sobre todo los ISP'S... Los internautas hemos de darnos de baja de todos aquellos servidores que sean "complices" de los spamers y denunciarles publicamente porque esa complicidad puede estar remunerada, es decir que algunos servidores en horas bajas pueden "permitir", "favorecer" el envio de miles de mails desde sus servidores a cambio de las correspondientes compensaciones económicas.

Concluyendo:

Los spamers sois unos indeseables por todo lo dicho anteriormente y lo cierto es que sois vosotros los que sólo representaís al 0,0005 por mil de los internautas... ojo, no confundamos el ruido y las presiones que realizaís con vuestra importancia en la red.

Como escribió Alberti:
Nadie, Nadie
De frente no hay nadie,
Galopa caballo cuatralbo,
Ginete del pueblo
Que la tierra es tuya,
A galopar, a galopar....
Hasta enterrarlos en el mar


La Asociación de Internautas, y me siento orgulloso de ello, ha acertado al 100 por cien en su propuesta de modificación de esa Ley del comercio electrónico que pretende dar carta de legalidad o patente de corso a todos los especuladores de la red, por la patilla que en abreviatura se escribe: PP (por la patilla).

Pués de esto se trata: la red es de los internautas y la red ha de ser defendida por los internautas, de los advenedizos que solo piensan en ella como especuladores, avasallando los derechos de los ciudadanos, y presentandose en ella como conquistadores que nos pretenden someter a sangre y fuego. Estos ayatholas de la red sólo hacen el ridiculo más espantoso y su fama es tan efímera como lo son algunos titulares de prensa

En días pasados el Sr. Adsuara nos dedicaba un comentario alentador y estimulante para que prosiguieramos con nuestra actividad, compromiso y organización de la lucha por la defensa de la red, de los intereses de los internautas, en suma.

Aún estamos a tiempo de que la Sra. Birulès modifiquen esa pretendida agresión a la privacidad y a la protección de datos de los internautas, desde ésta tribuna creo que es mi obligación hacer un llamamiento a todas las asociaciones de consumidores, culturales, colectivos de internet, Kriptópolis, FReE, red IRIS, ADBA, ATI, Listas de Correo,...a los servidores de acceso a internet, a los canales #irc, las news, fidonet, bbs, a los partidos políticos, a los sindicatos... a seguir la inciativa de la Asociación de Internautas y, en la línea de http://www.iurislex.org/cgi-bin/semanario.cgi?=/73/breves IURISLEX, pronunciarse públicamente contra el ante proyecto de los asesores de la Sra. Birulès.

La seguridad del comercio electrónico pasa por la seguridad de los internautas como eslabón básico y, fundamental... entre todos lo conseguiremos.

Informate y movilizate contra la lacra del spam:

http://www.salon.com/tech/feature/2000/04/20/postal_spam/
http://www.elistas.net/lista/makypress/archivo/indice/101/msg/122/
http://www.elistas.net/lista/makypress/archivo/indice/101/msg/123/
http://www.salon.com/tech/special/spam_package/
http://www.brightlight.com/cgi-bin/spamulator.cgi
http://news.cnet.com/news/0-1005-201-3582210-0.html
http://www.elistas.net/misc/boletin/enero2001.html#Articulo01
http://www.elistas.net/misc/boletin/articulos/09-1999_01.html

Manuel R. Fernández Somiedo - Erzoto

pdfprintpmail