
Tan sólo 37 días después de crear la lista
anti-LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio
Electrónico), José Manuel Gómez y Carlos Sánchez Almeida, su
administrador y principal colaborador, comunicaron anteayer a través de
un mensaje a la misma (reproducido íntegramente al final de esta nota)
que la abandonan por "razones de operatividad".
17-06-2001 - "Estoy desbordado por la
enorme respuesta recibida. Ni una sola crítica. Sólo apoyo enfervorizado.
La gente está tan harta y tan lanzada que no va a haber quien pare esto.
(...) ¡¡La victoria es nuestra, compañeros!!" (José Manuel Gómez en
la lista anti-LSSI el 09/05/01). Así de animado se mostraba el editor de
Kriptópolis el primer día de funcionamiento de la lista contra la LSSI
creada por él mismo.
¿Qué ha pasado en estos 37 días para que ahora den la espalda a lo que
consideraban el último reducto de la libertad de expresión de la Internet
española en el que militaban los internautas más activos? Alegan que esta
decisión obedece a la necesidad de concentrar sus fuerzas en otras
actividades de lucha contra la LSSI y anuncian en el punto tercero de su
comunicado que suprimirán el enlace a la misma que figura en su web y que
esta dejará de ser la lista oficial de su campaña contra la LSSI.
Sorprendente decisión si tenemos en cuenta que en el punto cuarto de su
comunicado del 11 de mayo Kriptópolis reconocía como foro válido para la
negociación con el Gobierno la lista de la que ahora reniegan: "Si los
responsables del Ministerio de Ciencia y Tecnología tienen algo que decir
a la comunidad internauta, que lo digan en la Red" (...) "Serán
recibidos con cortesía, en el supuesto de que se suscriban a la lista de
correo de la Campaña". Pocos días después, el 25 de mayo, en otro
comunicado, aseguraban que continuarían en contacto con los
representantes políticos. ¿En qué quedamos?
En cualquier caso, la primera frase del su comunicado del 11 de mayo
-"Quienes conocen Kriptópolis, saben que nunca dejamos las cosas a
medias."- suena ahora desafortunada y hueca tras su baja
voluntaria.
No vamos a valorar esas "razones de operatividad", ni a elucubrar
maliciosamente sobre las verdaderas aunque, para ser sinceros, ganas no
nos faltan. Sánchez Almeida no ha dejado de provocar a esta Asociación
desde que comenzó su campaña y, lo que es mucho peor, no ha sabido ser
respetuoso con una opción (la del dialogo, no la de apoyo al Gobierno),
tan lícita como la suya, refrendada mayoritariamente por sus
socios. Para rematar su falta de coherencia, el Sr. Sánchez Almeida se da
de baja de la lista anti-LSSI creada por Kriptópolis pero continúa siendo
socio de la por él denostada Asociación de Internautas.
Inexplicable.
Hoy vamos a responder públicamente a Kriptópolis. Que nadie interprete
esta nota como un ataque general a aquellos que no piensan como nosotros.
Vaya por anticipado nuestro máximo respeto para todos ellos. Se trata de
una merecida réplica con nombres y apellidos a los que han juzgado,
criticado y tergiversado durante semanas la postura de la organización a
la que representamos.
Recordemos antes de nada algunos de sus comentarios:
"No vamos a entrar en
polémica con Barrapunto, ni con la Asociación de Internautas, ni
con nadie que no sean los responsables políticos de la redacción del
anteproyecto de LSSI." - Carlos Sánchez Almeida en la lista
anti-LSSI el 11/05/01
Tras la reunión con el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MCYT), a
la que acudieron gracias a la mediación de nuestro Presidente, y la
decisión de la AI de continuar aportando mejoras al anteproyecto, sus
llamamientos al respeto, la libertad de expresión y la pluralidad se
desvanecieron. Contradiciendo sus propios planteamientos, arremetieron
contra nosotros en innumerables ocasiones.
Hace unos días, por ejemplo, se atrevieron a apelar a nuestras raíces
(supuestamente olvidadas) rescatando una entrevista del 98 en la que
nuestro Presidente declaraba que la nuestra era una organización "de
pelea". En ese enlace no hay ninguna contradicción con la postura actual
de la AI: dialogo en primer lugar y acciones de presión si este no
prospera. Lo que sí resulta una desfachatez es autoproclamarse conciencia
de todo un colectivo. Otro intento deleznable por avivar una
confrontación inexistente donde sólo hay debate y disparidad de criterios
que nosotros hemos respetado y respetaremos.
La AI siempre ha dialogado con todas las partes implicadas en el
desarrollo de Internet. Da la impresión de que Sánchez Almeida es incapaz
de sostener sus tesis sin atacar a nuestra asociación. Nunca hemos sido
cómplices del poder establecido y nuestras posiciones han gozado de una
coherencia que para sí quisieran muchos. En el tema de la LSSI la AI no
está tendiendo una mano al Gobierno y tampoco comparte cara de ninguna
moneda con una organización como la AUI ("las modificaciones
propuestas por la AUI como por la AI, nos parecen dos caras de una
misma moneda." Comunicado de Kriptópolis del 30/05/01). La AI ha
considerado más oportuno intervenir en una futura Ley que cerrarse en
banda, pero no permanecerá impasible si sus justas reivindicaciones no
son atendidas y el MCYT no cumple con sus compromisos. Ya hemos
comprobado que el de los Srs. Sánchez Almeida y Gómez sólo ha durado 37
días.
También queremos puntualizar un comentario en el que se refirieron a la
AI como una asociación que se autoatribuye la representación de los
internautas. La AI siempre habla en nombre de sus asociados aunque, como
es lógico, por tratarse de una asociación que ha mantenido una lucha
constante en favor de nuestra comunidad, otros (sobre todo los medios de
comunicación), le han otorgado esa representatividad. Es de justicia
reconocer que esta asociación ha sido la única que ha estado presente
activamente, más allá de comunicados y llamativas declaraciones, en todos
los momentos clave de la implantación de la Red en España. En la vida
real hay que patear la calle, tocar muchas puertas, reunirse con el
Gobierno y la oposición de turno, hablar con las operadoras, negociar,
exigir y colaborar para avanzar.
No podemos atrincherarnos en el mundo virtual como proponen Sánchez
Almeida y Kriptópolis: "Al fin y al cabo, son ellos los que quieren
invadir Internet, así que puestos a negociar, quizás deberían venir ellos
anuestro territorio. Mi única arma, un ratón. Mi única patria, la
Red."(Sánchez Almeida en un mensaje enviado a la lista contra la LSSI
el 11 de mayo). Ese planteamiento bohemio y prepotente es contradictorio
con el que defienden para echar por tierra el anteproyecto de la LSSI. Si
todo aquí, en Internet, debe regirse por las reglas del mundo virtual
tampoco deberíamos acatar ninguna de las Leyes emanadas de la sociedad
real. ¿O sí?
Han dicho también que la AI nunca ha sido una organización acomodada. Así
es, en eso estamos de acuerdo. La AI ha utilizado métodos de presión pero
sólo cuando no ha sido posible el dialogo y lo volverá a hacer en este
caso si es necesario. Que nadie nos pida que renunciemos de entrada a la
voz y el voto que hemos conseguido para nuestra comunidad. La AI peleó
incansablemente por conseguir que la voz de sus socios y simpatizantes se
escuchara en los organismos oficiales y lo consiguió. ¿Pretenden
retrotraernos a 1997 cuando nadie daba un duro por nuestra opinión? Sería
desandar el duro camino recorrido y no estamos dispuestos.
Su actitud, por contra, sí que resulta cómoda. No sólo porque hayan
abandonado en poco más de un mes la lista que impulsaron desde
Kriptópolis sino porque autoexcluirse de cualquier puesto de
responsabilidad, aunque aparentemente les exima de deseos de
protagonismo, lo es. Implíquense de verdad. No se limiten a opinar
parapetados tras la pantalla de su ordenador, a echar carnaza a los
medios y a abrir una lista dejando que ahora sean otros los que se rompan
la cara por todos.
Antes de su retirada, Gómez y Sánchez Almeida enviaron un penúltimo
mensaje a la lista anti-LSSI, en forma de boletín-comunicado de
Kriptópolis, que tampoco tiene desperdicio. Citando como fuente a
"diversos medios de comunicación", hablan de la existencia de un
"documento secreto" (en referencia al compromiso adquirido por el MCYT en
relación a algunas de las
aportaciones
presentadas
(http://www.internautas.org/propuestalssi.htm) por la Asociación al anteproyecto de la LSSI el
pasado 11 de junio) y argumentan la imposibilidad jurídica del Gobierno para
"firmar contratos vinculantes" con organizaciones como la nuestra.
Lamentamos desbaratar esta trama de intriga urdida por sus calenturientas
mentes pero donde dijimos
compromiso seguimos diciendo
COMPROMISO y jamás hemos dicho otra cosa. ¿Queda claro así o necesitan que
se lo pasemos por la "minipimer"? Sin problemas: la Asociación presenta al
MCYT unas sugerencias para modificar el
anteproyecto de la LSSI; de entre todas ellas "a falta de una revisión
más detallada del conjunto de la propuesta" el MCYT estima oportuno
comprometerse a incorporar algunas después de la reunión. ¿Sencillo,
verdad?
En estos tres años de lucha constante hemos conocido a muchos boceras que
intentaron erigirse en salvadores de la causa y que a la vuelta de unos
meses desaparecieron por la puerta de atrás. La Junta Directiva de esta
Asociación lleva trabajando incansablemente casi tres años por una
Internet mejor. Los Srs. Sánchez Almeida y Gómez han destacado únicamente
como posteadores teóricos de la Red incapaces de asumir responsabilidades
y coordinar a un grupo de 750 personas. El saldo de su brevísima estancia
en primera línea de fuego no puede ser más lamentable. Nosotros seguimos
donde siempre.
Mensaje enviado por Kriptópolis a la lista de la Campaña Anti-LSSI
Nueva etapa en la lista (14/06/01)
Los miembros de Kriptópolis que figuramos inscritos en esta lista (Carlos
Sánchez Almeida y José Manuel Gómez) hemos decidido darnos de baja en la
misma.
Nuestra decisión de abandonar la lista obedece a la necesidad de
concentrar nuestras fuerzas a partir de ahora en otras actividades de
lucha contra esta nefasta ley mordaza, sólo que a partir de ahora nuestra
voz sólo se escuchará desde nuestro propio web y boletín electrónico,
abiertos como siempre a cualquier aportación a través de su sección
Tribuna Libre.
Dado que José Manuel Gómez ha sido el creador de esta lista, y continúa
siendo su administrador, su decisión de abandonar la lista tendrá las
siguientes consecuencias:
1) Antes del lunes 18, a las 9 de la mañana, necesitamos se nos
proponga, de manera formal (es decir, por e-mail remitido por el
moderador) el nombre y e-mail de la persona que en lo sucesivo deba
figurar como administrador y dueño de esta lista.
2) El lunes 18 José Manuel Gómez procederá a sustituir su nombre
como dueño de la lista por el de quien haya sido decidido por los
miembros de la misma, con un consenso suficiente. Acto seguido
formalizará su propia baja.
3) José Manuel Gómez y Carlos Sánchez Almeida -como individuos-
y Kriptópolis -como organización- dejarán de tener cualquier
responsabilidad sobre la evolución futura que pueda adoptar esta lista,
suprimiendo también el enlace a la misma que figura en nuestro web de
campaña y en sus correspondientes mirrors. De ese modo, y a todos los
efectos, esta lista dejará de ser la lista oficial de nuestra campaña
(como ha venido siendo hasta hoy).
4) Caso de no existir para el día 18 una propuesta formal sobre un
nuevo dueño de la lista que parezca gozar de consenso suficiente,
la lista será eliminada ese mismo día por su creador, dado que no
nos
podemos responsabilizar de la gestión de la misma.
5) Los miembros de esta lista que, a título personal, decidan
seguir colaborando con Kriptópolis en su campaña contra la LSSI, están
invitados a hacerlo a través de nuestra dirección
lssi@kriptopolis.com.
6) Este es nuestro último mensaje a la lista y nuestra decisión es
definitiva, por las razones de operatividad expuestas.
Gracias a todos, ánimo y mucha suerte.
Fdo.:
José Manuel Gómez
Carlos Sánchez Almeida
