Menu
Noticias
Ratifica la multa de 10,35 millones contra France Télécom por abuso de posición dominante en banda ancha
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ratificó hoy la multa de 10,35 impuesta en 2003 por la Comisión contra France Télécom por abuso de posición dominante en el mercado de la banda ancha y desestimó en su totalidad el recurso de casación presentado por el operador francés.
02-04-2009 - BRUSELAS,(EUROPA PRESS) También Telefónica fue multada por el Ejecutivo comunitario por abuso de posición dominante en la banda ancha en julio de 2007, aunque el importe de su sanción era muy superior, de 151,87. El operador español ha recurrido la multa ante la justicia europea y espera sentencia.
El Ejecutivo comunitario sancionó en 2003 a Wanadoo, que por entonces era una sociedad del grupo France Télécom, por considerar que los precios que cobraba por sus servicios de banda ancha tenían "carácter predatorio", ya que no le permitían cubrir sus costes y su importe había sido fijado en el marco de un plan con el que pretendía apropiarse del mercado de acceso a Internet de alta velocidad en una fase decisiva de su desarrollo.
France Télécom presentó un recurso de anulación contra esta decisión ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE. Y este tribunal ya desestimó este recurso el 30 de enero de 2007, declarando que la Comisión había concluido correctamente que Wanadoo abusó de su posición dominante en el mercado francés de acceso a Internet de alta velocidad. La sentencia confirmó asimismo el importe de la multa.
El operador francés interpuso un recurso de casación contra dicha sentencia del Tribunal de Primera Instancia ante el Tribunal de Justicia. Mediante la sentencia de este jueves, el TUE desestima el recurso de casación por ser parcialmente inadmisible y parcialmente infundado.
El Tribunal de Justicia confirma que el Tribunal de Primera Instancia no incurrió en error de derecho alguno al desestimar el recurso de France Télécom. De igual modo, estima que el Tribunal de Primera Instancia consideró acertadamente que la demostración de una posibilidad de recuperación de las pérdidas no es un requisito previo necesario a la constatación de una práctica de precios predatorios.
En consecuencia, se confirma la sentencia del Tribunal de Primera Instancia.
Bloques informativos
últimas noticias
- El cuarto operador francés hunde los precios del mercado del móvil
- Hoy deja de funcionar el 11818
- La banda ancha universal de 1 mega entra en vigor este domingo
- Multa a Movistar por declarar insolvente a su cliente sin reclamar el pago de la deuda
- Los smartphones se han convertido en el objetivo de los ciberdelicuentes
- Internet desbancará a los sms con mensajes navideños
- MOVISTAR pone coto al fraude en los servicios SMS Premiun
- Los anuncios de la asamblea de Movistar o cómo reírse de los usuarios.
- WiFi gratis, ¿misión imposible?
- Ayúdanos a defender la Neutralidad de Red: es tu propia libertad
Top noticias
- ADSL: ¿Quieres saber si estas detrás de un PROXY transparente?
- Los derechos de los usuarios menoscabados por ONO.
- Se busca cómo evitar los números 902 de los servicios de atención al cliente
- Nuevas ofertas ADSL de Telefónica
- El lío del proxy-caché
- Telefónica duplicará la velocidad de su ADSL sin subir el precio
- Jazztel lanza "ADSL 1 MEGA" por 39 euros
- Conclusiones III Estudio sobre velocidad en la Red: RTC, ADSL Y CABLE
- ADSL: las fotos de las vergüenzas
- Reunión con Jazztel por incidencias en el servicio de Adsl.
ALERT-PHISHING
Se permite la reproducción total o parcial de todos los contenidos siempre que se cite la fuente y se enlace con el original
