Además hay más de quinientas páginas y mirrors de información y actividad anticanon, denuncias en Consumo, al Defensor del Pueblo, al Tribunal de la Competencia, se exige pronunciamientos en contra del canon a los partidos políticos, comunicados y artículos anti-canon se reproducen y corren por la red en cientos de miles. A continuación hacemos un resumen de las actividades anticanon existentes en la Red.
Denuncias ante los servicios de consumo por el canon en los soportes digitales vírgenes
Desde que hicimos público el acuerdo a que habían llegado Asimelec y las diversas entidades de gestión de los derechos de autor para imponer a los consumidores y usuarios un canon por copia privada en los soportes
digitales vírgenes, muchas han sido las actuaciones y denuncias formuladas.
Entre ellas, podemos destacar las formuladas por la Asociación ante las diversas instancias autonómicas y estatales de "defensa" de los derechos de los consumidores.
Para vergüenza ajena, aquí hacemos pública la relación de las distintas resoluciones que nos han ido llegando en las que podemos ver cómo las diversas instancias autonómicas han ido escurriendo el bulto, con honrosas excepciones.
Fecha denuncia | Organo | Resolución | Fecha Resolución | Contenido | Comunidad |
29-08-2003 | Dirección General Consumo-Consejería de Sanidad Junta de Castilla y León | Jefe de Servicio de Inspección y Control de Consumo | 20-09-2003 | Acusa recibo denuncia y da traslado de la misma a la Subdirección General de Propiedad Intelectual en el M. Educación, Cultura y Deporte. Se considera incompetente. | Castilla y León |
29-08-2003 | Instituto Nacional de Consumo | Subdirector Gral. De Arbitraje del Instituto Nacional de Consumo | 10-09-2003 | Ausa recibo y traslada -para conocer opinión- a la Sub. Gral. Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, Educación y Deporte | Estatal |
29-08-2003 | Dirección Gral. Consumo Generalitat de Catalunya | Director General Consumo y Seguridad Industrial-Dpto. de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat de Catalunya | 2003-10-15 | Se considera incompetente y estima que deben ser los Juzgados y Tribunales los que enjuicien el acuerdo denunciado. | Cataluña |
29-08-2003 | Dirección Gral. De Comercio y Consumo-Conselleria de Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat Valenciana | Director General de Comercio y Consumo | 11-12-2003 | Se considera incompetente y competentes a la Subdirección Gral. Prop. Intelectual del MEC y a los Juzgados y Tribunales. | Comunidad Valenciana |
29-08-2003 | Dirección General De Consumo de la Junta de Andalucía | Jefa de Servicio de Información e Inspección de Consumo | 20-12-2003 | Eleva consulta al Instituto Nacional de Consumo planteándole diversas cuestiones dicho Servicio que ha tramitado la denuncia como consulta. | Andalucía |
29-08-2003 | Dirección Gral. Consumo-Consejería Sanidad Junta Castilla-La Mancha | Director General de Consumo | 20-10-2003 | Considera que se trata de un acuerdo al que le es aplicable la normativa sobre defensa de la competencia. | Castilla-La Mancha |
29-08-2003 | Dirección Gral. Consumo-Consejería Economía e Innovación Tecnológica Comunidad de Madrid | Jefe de Servicio Inspección y Control | 20-10-2003 | Considera que existen indicios de infracción y apertura información previa, reservada. Posteriormente, archiva la denuncia por no existir "indicios suficientes" para incoar expediente sancionador en "materia de consumo". | Madrid |
29-08-2003 | Dirección Gral. Consumo y Salud Comunitaria de la Junta de Extremadura | Jefe de Servicio de Consumo y Participación | 08-10-2003 | Inician actuaciones para esclarecimiento y posterior resolución. Ref. 06R001/369/2003/1 | Extremadura |
29-08-2003 | Dirección General de Consumo y Reclamaciones de la Conselleria de Salud y Consumo de las Islas Baleares | Jefa de Sección de Información y Reclamaciones | 02-04-2004 | Se considera incompetente y traslada la denuncia a la Dirección General de Salud, Alimentación y Consumo del Ministerio de Sanidad y Consumo. | Islas Baleares |
A la vista de las resoluciones que se han ido recibiendo, se presentó en febrero pasado una denuncia ante los Servicios de Defensa de la Competencia de la que todavía no hemos obtenido respuesta alguna.
Para decorar tu ordenador ordenador con un NO AL CANON
RECORDER
Cartel anticanon
Para descargar el cartel anticanon
Firmar contra el canon
www.petitiononline.com/nocanon
Otras acciones anticanon
Concentraciones, charlas, carteles , incluso la protesta ha salido de la red y se extiende entre establecimientos hosteleros
que tratan a los inspectores de la Sgae como personas non gratas, además el boletín de Noticias Google informa que La SGAE aparece primera en el popular buscador en la búsqueda por Ladrones .
La Asociación de Internautas ha sido y es firme defensora de los legítimos derechos de autor, rechaza la piratería y está muy atenta al desarrollo de la Ley de Propiedad Intelectual en relación con lo digital. Pero repudia, por injusto, arbitrario, indiscriminado e ilegal, que el legítimo derecho de autor sea el cobro del mismo canon, hasta por dos veces (una en los equipos grabadores y otra, ahora, en los soportes digitales), a un público inmenso que no le corresponde: bien porque no hace uso de obras con derechos de autor, bien porque los autores y editores impiden la copia privada de sus obras con sistemas anticopia.
El hecho de encontrarse frente a una situación de agrio desacuerdo, debería hacer meditar a los responsables de la defensa de los derechos de autor que tiene que haber algún motivo que nos anima a personas físicas y jurídicas a no someternos a esa imposición y que sigue sin guardar relación alguna con actividades delictivas, por mucho que se empeñen, ni con pretendidos desprecios hacia el mundo de la creación cultural.
No nos resignamos aceptar que en nombre de la cultura, nuestra cultura, la cultura de todos y de los legítimos derechos de autor, se cometa una injusticia con todos los ciudadanos, empresas, profesionales, administraciones e instituciones, porque seguimos sin sentirnos culpables de los delitos que otros cometen y no se puede admitir que se nos quiera, además, hacer pagar, de forma poco ética y que consideramos ilegal, por algo que resulta imposible para la práctica totalidad de los consumidores y usuarios de tales soportes digitales: la copia privada.
NOTA DE LA ASOCIACIÓN.-
Nosotros vemos $$$$ donde pone SGAE, porque utilizamos
IGNORER
FONDO DE RESITENCIA CAMPAÑA CONTRA EL CANON DE LOS CDs y DVDs
PARTICIPA EN LA CAMPAÑA CONTRA EL
CANON DE LOS CDs y DVDs
...Es como un cuento perverso en el que los poetas atracan a su pueblo, los cantantes llaman piratas o pendejos electrónicos a los ciudadanos honestos, los músicos cambian sus instrumentos por calculadoras y a los autores les inspira la letra de las leyes y de los reglamentos para aplicar tasas. Una verdadera pesadilla, para salir de la cual basta con abrir los ojos y no dejarse engañar.