| ¡NO A LA RFC-3 DE
LA WIPO! La
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI/WIPO) favorece injustamente a los
grandes detentores corporativos de marcas registradas frente a las pequeñas empresas, los
consumidores y los que no poseen marcas
La Organización Mundial de
la Propiedad Intelectual (OMPI/WIPO) está preparando unas recomendaciones sobre
asuntos de la propiedad intelectual relacionados con los nombres de dominio. Estas
recomendaciones las tendrá en cuanta la "corporación de internet para los números
y nombres asignados" (ICANN), la nueva organización que se ha formado para gestionar
y coordinar el sistema de dominios de Internet.
En estas recomendaciones se define un procedimiento arbitral que servirá para resolver
las disputas sobre los nombres de dominios (cuando, por ejemplo, se registra de buena o
mala fe como nombre de dominio la marca registrada de otra empresa).
Los nombres de dominio, como "yahoo.com", "netscape.com",
"internautas.org", representan una de las piezas clave para establecer una
presencia en Internet, y, en cierta medida, es justo que se protejan los propietarios de
marcas registradas frente a especuladores o estafadores.
Sin embargo el procedimiento propuesto por el WIPO es injustamente desequilibrado en favor
de las grandes empresas frente a los particulares y a las pequeñas empresas. Pone además
en peligro la
posibilidad de registrar dominios conflictivos, expresión de la libre opinión (como, por
ejemplo, aznar.net o timofonica.com) y exige que los datos personales de los registradores
sean hechos públicos, permitiendo así abusos por parte de regímenes dictatoriales (o
no) en el caso de dominios registrados por asociaciones pro derechos humanos. Entra
además en cuestiones generales sobre la propiedad intelectual que nada tienen que ver con
las marcas registradas y con los nombres de dominio.
Michael Froomkin escribe "Soy el representante del interés publico en un panel de
expertos que asesora el WIPO sobre las reglas para resolver los conflictos entre los
nombres de dominios y las marcas registradas. He llegado a la conclusión que el Informe Provisional del WIPO, RFC-3,
favorece injustamente a los grandes detentores corporativos de marcas registradas
frente a las pequeñas empresas, los consumidores y los que no poseen marcas registradas.
Por favor, mirad mi critica sobre la RFC-3 del
WIPO, para los detalles completos. Es larga y no es agradable". (y está en
ingles, añadimos nosotros)
No obstante el profesor Froomkin forma parte de en un grupo de expertos consultados por el
WIPO, su papel es puramente informativo y el WIPO no ha asumido ningún compromiso de
acatar las decisiones de los expertos.
Por eso es muy importante que todos hagamos llegar nuestras quejas directamente al WIPO por mail o rellenando el formulario
("FORMULAR COMENTARIO) antes del 12 de marzo, expresando
nuestras dudas personales y que se adopten las modificaciones propuestas por el profesor
Froomkin.
|
