| TeleLine
devuelve el dinero al abogado que presentó la demanda para evitar que el caso llegue a
los tribunales Como se
recordará, en fecha 3 febrero de 1999 se interpuso, por el abogado madrileño D. Rogelio
Turrado Turrado (B&T Gabinete Jurídico), demanda de Juicio
Declarativo Verbal, contra la compañía Telefónica Servicios y Contenidos por la Red S.A.,
a la sazón creada y participada en su totalidad por Telefónica con el objeto de
suministrar acceso a los servicios TELELINE.
El objeto de esta demanda no era otro que solicitar judicialmente, ya que las
negociaciones y reclamaciones extrajudiciales fueron imposibles, la resolución del
contrato de acceso a los servicios TELELINE suscrito por el Letrado mencionado y la
demandada T.S.C.R., dado el patente incumplimiento por parte de ésta última de las
obligaciones a que se comprometía en el susodicho contrato, que básicamente consistían
en: servicios de conexión, intercambio y difusión de información disponible a través
de la red INTERNET, incluyendo navegación www, transferencia de ficheros, correo
electrónico, el acceso a un área de contenidos y servicios en línea ("on
line") propios, así como a la disponibilidad de una página Web personal.
Como es conocido y notorio, la prestación del servicio de acceso a INTERNET dejó mucho
que desear, por no decir que fue un auténtico desastre, a finales del año pasado e
inicios del actual, lo cual desembocó en la huelga de internautas del 30 de enero pasado,
ya que ni se daba una solución, ni, al menos, una respuesta o explicación por parte de
Telefónica.
Pues bien, fijada la fecha para celebración de Juicio Verbal el día 4 de junio a las
12´30 horas, en el Juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid, éste no se
llevará a cabo ya que T.S.C.R. ha satisfecho al Letrado demandante la totalidad del
precio pagado por el servicio de conexión a TELELINE: algo más de 20.000 Ptas., viniendo
así a dejar indemne al mismo de los perjuicios sufridos como consecuencia del claro
incumplimiento, por parte de T.S.C.R., del contrato suscrito.
Se pone fin así a una reclamación que nunca tenía que haber llegado a los Tribunales,
si Telefónica y su filial T.S.C.R., hubieran atendido a su debido tiempo las peticiones
que con anterioridad se le hicieron, ya que implícitamente vienen a reconocer ahora que
el servicio fue defectuoso y a veces inexistente, aunque el precio ya se había pagado en
su totalidad y por supuesto por adelantado.
|
