Nunca ha estado la privacidad y la protección de datos de los ciudadanos tan en primer plano. La aprobación, el pasado 25 de mayo del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), de obligado cumplimiento para los 28 países miembros, y escándalos como el de Facebook y Cambridge Analítica  con millones de datos usados para intereses espúreos han situado este asunto en primer plano.

La privacidad y la seguridad de los datos de los usuarios es una cuestión que en los últimos tiempos está en boca de todos: los escándalos de Facebook y Cambridge Analytica y la entrada en vigor del nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) se han erigido como máximos exponentes de la preocupación de los ciudadanos por su «yo virtual». Precisamente, al calor del RGPD, normativa que entraba en pleno vigor el pasado 25 de mayo, los países están creando sus propias leyes para completar los «huecos» que Europa ha dejado al arbitrio de los países y España no es una excepción. Pero antes de la aprobación de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), los internautas han explotado por unas enmiendas que el PSOE propuso antes de llegar al poder relativas a la libertad de expresión y al derecho al olvido.

Una investigación realizada por el Instituto de Internet de Oxford en Reino Unido determinó que los filtros en Internet casi nunca funcionan para alejar a los adolescentes de la pornografía en linea.

Aunque para algunos suene como a descubrir que el agua moja, el estudio fue hecho poco después de que el gobierno haya decidido implementar un filtro anti-porno para aplicar en toda la nación y que seguramente terminará fracasando. Es como ponerle puertas al campo.

La Asociación  de Internautas AI, la Asociación pro Derechos Civiles, Económicos y Sociales.ADECES y la Unión de Consumidores de Galicia. UCGAL quieren manifestar su preocupación por la instrumentalización de la tramitación del Proyecto Ley de Protección de Datos para abordar los derechos digitales, incluidos en dos enmiendas del PSOE recogidas bajo los epígrafes “libertad de expresión” y “derecho al olvido” y solicitan su retirada, así como un amplio debate sobre los citados derechos antes, en su caso, de cualquier regulación.

Puede que la palabra en inglés no te suene de nada, pero si la traducimos literalmente: "bofetada feliz",  posiblemente te resulte algo más familiar. Estamos hablando de una grabación de pequeños abusos como pueden ser tortas o empujones a compañeros de colegio que se graban en vídeo con la finalidad de compartirlo en las redes sociales o en Internet. En su modalidad más grave y, tristemente la más conocida, se graban palizas a compañeros de clase. Es, por tanto, una agresión física que se provoca simplemente para filmarla y difundir el vídeo en la red.

En plena era digital, es común ver cómo cada vez más padres comparten las fotografías de sus hijos en redes sociales. Algunos, incluso, crean perfiles propios de los menores que van alimentando casi a diario, como antes se hacía con los álbumes familiares, aunque a estos solo tenían acceso las personas más cercanas. Este fenómeno se conoce como ‘sharenting’, un término formado por la combinación de dos palabras inglesas: share (compartir) y ‘parenting’ (criar), y que se refiere a la práctica de algunos padres a la hora de compartir fotos, videos o información de sus hijos en estas plataformas digitales. Un hábito que no está exento de críticas, pues se entiende que los padres pueden caer en la sobreexposición de los menores.

Luis del Pino, director del programa Sin Complejos de EsRadio, conversa con Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, sobre la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre derecho al olvido

Jaume Segáles, director del programa Kilómetro Cero de EsRadio conversa con Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, sobre el fallo del Constitucional que permite censurar las hemerotecas bajo la excusa del “Derecho al olvido” y la batalla de los derechos del fútbol que Telefónica gana a Mediapro a costa de nuestra factura telefónica .

Jaume Segáles, director del programa Kilómetro Cero de EsRadio conversa con Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, sobre la App espía de LaLiga y las contradicciones del comunicado de LaLiga con lo que hace la aplicación, al no explicar claramente a los usuarios qué se graba, para qué y a quién se le dan los datos que recoge.

Por si los escándalos de privacidad y uso de datos personales del móvil de los últimos meses no fuesen suficientes, la Liga de fútbol española parece que también quiere subirse al carro. Para ello han incluido una cláusula que les permite escuchar a través del micrófono de tu móvil y geolocalizar tu posición siempre que quieran. La excusa es luchar contra el fraude de la emisión de futbol en establecimientos públicos no autorizados, pero la puerta que queda abierta es todo un agujero de seguridad.

El envío de correo basura o no deseado (“spam”) está cayendo sustancialmente con la aplicación del nuevo reglamento de protección de datos en Europa, sobre cuyo cumplimiento muchas pymes parece que han sido mal asesoradas, advierte hoy el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo.

• A pesar del cambio radical que supone el nuevo reglamento de protección de datos que entró en vigor el día 25, la plantilla de la agencia sólo ha aumentado el 10% desde hace dos años
• La AEPD tendrá que cooperar más estrechamente con las organizaciones civiles para que éstas defiendan la protección de datos de los usarios-clientes-ciudadanos, tal como permite el nuevo reglamento

Corporaciones forzaron a los usuarios a estar de acuerdo con las nuevas politicas de privacidad. Una clara violación del Reglamento General de Protección de Datos. Penas potenciales: hasta 7 billones de euros en total.